25.05.19       
ПУБЛИКАЦИИ
17.01.2011 Дмитрий Чубашенко
Двадцать лет спустя

Главный редактор "Панорамы"  подводит предварительные итоги 20-летней молдавской независимости:

«Pace-n suflet şi unire-n Ţara!» – такими словами в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века открывал все митинги тогдашний лидер Народного фронта Ион Хадыркэ.

В этом году исполняется 20 лет провозглашения независимости Республики Молдова и развала Советского Союза. Выросло первое поколение тех, кто родился уже не в СССР, для которых независимая Молдова и есть их единственная Родина. Но ни мира в душе, ни единства в стране за эти 20 лет у молдаван не прибавилось.

Сегодня тот же самый Хадыркэ сотоварищи заседает в парламенте, и говорят они о том же самом, о чем говорили и 20 лет назад — о новой Конституции, о борьбе с коммунизмом, о демократии и правах человека, о свободе слова и экономических реформах. Как будто и не было этих 20 лет.

Торжество бюрократии

Формально Молдова обладает признаками независимого государства. Она входит в международные организации, имеет Конституцию, флаг, герб, гимн, президента, парламент, правительство, валюту, армию, границу, таможню и прочие атрибуты государственности. Но реально Молдова за 20 лет более независимой и суверенной не стала.

Если кто и выиграл от независимости, то только бюрократы и связанная с ними узкая прослойка деловых людей. Большинство населения от независимости жить лучше не стало. Государству своему люди не доверяют, лучшим свидетельством чему является горячее желание снова избавиться от национального суверенитета в пользу новой международной «крыши» в лице Европейского Союза.

Не молдаване развалили Советский Союз. В этом Союзе они были одним из самых счастливых народов. Независимость «случилась» с Молдовой потому, что Ельцин не смог поделить с Горбачевым Россию, и по ходу спора о том, кто из них круче, они и развалили ту большую страну.

До сих пор три четверти участников всех опросов общественного мнения в Молдове с ностальгией вспоминают СССР и говорят, что хотели бы его восстановления. Но понимая, что это невозможно, ровно столько же респондентов высказываются за вступление в ЕС, видя в нем современный аналог Советского Союза, который решит за Молдову все ее проблемы. На местную бюрократию надежды у людей нет. Она эти проблемы не только не собирается решать, но даже не знает, как к ним подступиться. Потому взоры населения и обращены к бюрократии брюссельской, как когда-то к московской.

Время потерь

Годы независимости не были для Молдовы временем развития. Они  стали временем потерь — территории, населения, экономического потенциала, управленческих кадров.

С самого начала Молдова не контролировала часть своей территории. В Тирасполе, даже раньше, чем в Кишиневе, тоже было объявлено о создании собственного государства. Хотя, в отличие от Молдовы, оно и не признано, но преспокойно живет своей сепаратистской жизнью. После безуспешной попытки силового «восстановления конституционного порядка» в 1992 году кишиневская бюрократия, в общем-то, махнула на Приднестровье рукой. В Кишиневе понимают, что для урегулирования  приднестровской проблемы надо поделиться властью с тираспольскими политиками и бизнесменами, а зачем, если самим не хватает, и сами все поделить никак не могут.

Для авторов Декларации независимости Приднестровье было лишь обузой на пути объединения с Румынией. Сама эта Декларация была написана как документ о независимости от СССР, но не от Румынии. Поскольку же Приднестровье в составе Румынии никогда не было и к тому же всегда было пророссийским, то всамделишное объединение с ней не по нраву западным спонсорам Молдовы, что особенно наглядно доказала история с Меморандумом Козака.

С протянутой рукой

Если большинство других бывших республик СССР, также ставших независимыми государствами, уже восстановили экономический потенциал до уровня советских времен, то валовой внутренний продукт (ВВП) Молдовы и сегодня не превышает 65 процентов объема экономики Молдавской ССР.

С ВВП на уровне $5 млрд. ($1500 на душу населения), средней зарплатой в $250, пенсией в $50, огромным внешним долгом и дефицитом внешней торговли, но зато с самыми высокими тарифами на энергоресурсы и коммунальные услуги и ценами не только в СНГ, но и в сравнении со многими европейскими странами, Молдова остается самым бедным государством Европы.  Перспектив избавиться от этого позорного звания у нее не просматривается.

Каких-то крупных предприятий, производящих высокотехнологичную продукцию на экспорт, в Молдове нет. В стране всего-то менее полусотни заметных компаний, которые перепродают импортируемые электроэнергию и газ, дают людям возможность общаться по телефону, производят продукты питания, шьют одежду и обувь, строят жилье и перевозят грузы и людей. Вот и вся молдавская экономика. Все по минимуму — только самое необходимое для жизни. Тракторный завод, и тот развалили, хотя тракторы Молдове нужны, и завозить их приходится из Украины и Белоруссии, где как-то позаботились о том, чтобы сохранить промышленный потенциал, доставшийся от СССР.

В декабре Ассоциация иностранных инвесторов Молдовы, выразив озабоченность по поводу непрекращающегося политического кризиса, сообщила некоторые данные о самой себе: 18 предприятий с иностранным капиталом и объемом инвестиций в $800 млн., а работает в этих компаниях …14 тысяч человек. Для сравнения: молдавские партии обещают на выборах создать кто 100 тысяч, а кто и 300 тысяч рабочих мест. Предприятие с 500 работниками считается крупным. Чтобы создать 100 тысяч рабочих мест, нужно открыть 200 таких предприятий. За последние годы не создано ни одного, и никакого плана по созданию отечественного производства у государства нет.

Основное занятие любого молдавского правительства –  попрошайничество на всех международных углах. Как Паниковский: «Дай миллион! Дай миллион!». Дают, конечно. Как-никак, от столицы независимой Молдовы до Европейского Союза всего-то 100 километров, и не к лицу ЕС иметь такого нищего соседа.

Но если посмотреть цифры прогнозов того же МВФ для Молдовы на ближайшие пять-семь лет, то они выглядят весьма неутешительно. Зарплаты и пенсии будут расти крайне медленно, гораздо медленнее, чем государственный долг и дефицит внешней торговли. Если ВВП и будет расти, то явно недостаточными темпами, учитывая низкий стартовый уровень экономики. Правительственная пропаганда с цифрами роста не должна никого обманывать. Если вы произвели в прошлом году один трактор, а в этом два, то вы увеличили выпуск тракторов на 100 процентов. Примерно то же самое происходит с молдавским ВВП. Молдове нужны совсем иные темпы и качество роста, но и об этом никто не думает.

Исчезающий народ

Потеря территорий и экономического потенциала — это еще полбеды. Настоящая беда в том, что Молдова теряет свой народ. За 20 лет независимости наше государство потеряло треть населения.

На момент распада СССР в Советской Молдавии проживало 4,5 млн. человек. Седьмая часть этого населения оказалась в Приднестровье. Хотя большинство жителей Приднестровья формально являются молдавскими гражданами, берут они молдавские паспорта не потому, что им так нравится Правобережье, а потому, что, наряду с российскими и украинскими, эти паспорта позволяют приднестровцам перемещаться по миру.

В 1991 году в Молдавии родилось 72 тысячи человек и умерло 45 тысяч. С тех пор рождаемость снизилась в два раза, а смертность осталась на том же уровне. С конца 90-х смертность в Молдове каждый год превышает рождаемость. Государство не делает ничего, чтобы остановить исчезновение народа. Если в России на второго ребенка дают 350 тысяч рублей, а в Белоруссии при рождении третьего ребенка семье сразу же выделяется государственная квартира, то тех пособий, что получают матери в Молдове, не хватает даже на памперсы.

Бедность, неопределенность, нестабильность, отсутствие работы заставили сотни тысяч молдаван уехать за границу. В стране нет ни одной семьи, в которой кто-то из родственников не работал бы за  рубежом или вообще навсегда уехал бы из Молдовы в Россию, Румынию, Италию, Португалию, Грецию, Испанию, США, Ирландию — где только нет наших мигрантов и гастарбайтеров?

Феномен миграции несет в себе и угрозу банкротства пенсионной системы. Люди уезжают за границу, забирают с собой детей, и даже если они перечисляют деньги своим родителям-пенсионерам, они уже не делают взносы в социальный фонд в Молдове. Они платят налоги в тех странах, где работают, и это не только не позволит повышать пенсии, но и вообще может привести всю пенсионную систему Молдовы к краху.

Все ниже, и ниже, и ниже

Казалось бы, те, кто находится у руля государства, должны были бы озаботиться всеми этими проблемами — территориальный раскол, падение экономики, сокращение населения, деградация социальной сферы, – которые ставят под угрозу само существование Молдавского государства, но вместо этого они, наоборот, все больше и больше загоняют Молдову в тупик.

За 20 лет в Молдове не возникло ответственной, компетентной, патриотически настроенной элиты. Хотя Молдова признана чуть ли не чемпионом в СНГ по демократическим выборам, итогом любого голосования  была смена шила на мыло. Как вариант, редьки на хрен. Формальные демократические процедуры не привели к улучшению качества власти и жизни. Не удивительно, что при слове «демократия» людей уже начинает тошнить.

Первый президент Мирча Снегур вошел в историю как высокопоставленный советский коммунист, перешедший на сторону национально-освободительного движения, антисоветского по своей сути, как один из основателей независимой Молдовы, как (со)виновник войны в Приднестровье и как руководитель, при котором люди потеряли все свои сбережения на сберкнижках, а государство — большую часть собственности.

Второй президент Петр Лучинский остался в памяти как человек, руководивший Молдовой в самые мрачные для населения годы нищеты и холода, начала массовой эмиграции, разгула преступности. Итогом президентства Лучинского стал приход в парламент 71 коммуниста-воронинца, которых Лучинский же и легализовал, как выяснилось, не только на свою голову, но и на беду всем. Надо было очень сильно постараться, чтобы дать возможность ПКРМ получить конституционное большинство. Лучинский сделал для этого все, что мог.

Восемь лет президентства Владимира Воронина также были потеряны для развития страны. За эти годы в Молдове был создан олигархический капитализм, были испорчены отношения с Россией, Молдова не приблизилась к Европе. Воронин оставил после себя сожженные здания администрации президента и парламента, убитых на улицах людей и клоуна Гимпу в кресле главы государства. Этот типа четвертый президент доказал, что государством не только может руководить любая кухарка, но что им можно вообще не руководить, точно так же, как его племянник Киртоакэ ранее доказал, что можно не управлять миллионной столицей.

То, что сегодня главной интригой всей молдавской политики является спор о том, какой из двух Владов кого одолеет — Филат Плахотнюка или Плахотнюк Филата — показывает, до какой степени вырождения дошла политическая жизнь в Молдове.

Власть в Молдове полностью оторвана от реальной жизни. То, что происходит в казенных домах в центре Кишинева, никак не связано с тем, чем и как живут люди в спальных районах столицы, в райцентрах и в селах. Власть и народ — как две планеты, вращающиеся на разных орбитах, которые никогда не пересекаются.

Внешний фактор

Неспособность молдавских политиков сформулировать и реализовать собственный план развития государства усугубляется разновекторными воздействиями извне.

О возросшем интересе России к тому, что происходит в Молдове, свидетельствует недавний визит в Кишинев главы кремлевской администрации Сергея Нарышкина. Москва, наверное, хотела бы, чтобы Молдова вступила в Таможенный союз Белорусссия–Казахстан–Россия, а в перспективе и в Евразийский политический союз, согласившись, между делом, на некий «план Козака-2» по приднестровскому урегулированию. Но этот же визит показал, что Москва не может влиять на то, что происходит в молдавской политике. Запад захотел, чтобы был воссоздан Альянс за европейскую интеграцию, он и был воссоздан. Запад не хочет реинтеграции Молдовы на Востоке и федерализации Молдовы — их и не будет. «Газпром», конечно, может еще больше поднять цену на газ, а Онищенко может вылить все молдавское вино в Москва-реку. Но толку от этого для России не будет. И даже наоборот, такое поведение даст кишиневским русофобом лишний повод позлорадствовать: «Смотрите, как плохая Россия нас «мочит», а добрая Европа нам помогает!».

Все дело в том, что, пока Россия занималась решением своих собственных проблем, Европейский Союз и Румыния, по сути, перевербовали всех более или менее заметных кишиневских политиков. Создано так называемое «гражданское общество», которое, на самом деле, не является гражданским обществом Молдовы, а представляет из себя, в лучшем случае, филиал гражданского общества Запада, но чаще всего это просто группы людей, получающих зарплату от западных правительств. Румыния финансирует «независимые» кишиневские средства массовой информации, помогает получить образование тысячам молдавских юношей и девушек. А кто платит, тот и «танцует девушку».

За последние годы возникла огромная популяция прозападных зомби, которые очень напоминают советских комсомольцев. Одна химера сменилась другой. Если комсомольцы, как попугаи, твердили про  светлое коммунистическое будущее, то либеральные «евроинтеграторы» с таким же фанатизмом пророчат светлое европейское будущее. Если коммунистическому завтра мешал коварный Запад, то европейскому завтра, соответственно, мешает коварный Восток в лице России и Приднестровья. Вот и вся идеология. Примитивно и эффективно.

На фоне проевропейского угара и представители унионистского течения, такие как Гимпу, занимают ключевые должности в высшем руководстве. Президент Румынии Траян Бэсеску прямо говорит, что две страны «объединятся в Европейском Союзе». Понятно, что он вкладывает в слово «объединятся» совсем не тот смысл, который вложил бы, к примеру, президент Франции. Очевидно, что политика Румынии направлена на присоединение Бессарабии, пусть и через 50 лет, и Бухарест действует в этом направлении очень последовательно и результативно.

Что дальше?

27 августа 2011 года в Кишиневе торжественно отметят 20-ю годовщину провозглашения независимости Республики Молдова. Будут сказаны все полагающиеся по такому случаю высокопарные, патетические и правильные слова. Разбрызгано и выпито шампанское. Может быть, даже проведут военный парад. Конечно, будет и праздничный концерт с фейерверком. В общем, зрелища обеспечены.

С хлебом, в конечном итоге, вопрос тоже как-нибудь решат. Правительство опять пустит шапку по миру, сами граждане снова уедут туда, где есть работа и платят больше. В общем, с голоду не помрем.

Сложнее другое. Как вернуть людям доверие к государству? Уверенность в завтрашнем дне? Чувство безопасности и защищенности? Веру в справедливость и законность? Веру в то, что у их детей и внуков есть будущее в Молдове, которую все любят и которую не хотят, но вынуждены, покидать?

И совсем уже сложно дать ответ на главный вопрос — зачем Молдова вообще нужна миру?

Первые 20 лет независимости ответа на этот вопрос не дали. Будет ли найден ответ в следующие 20 лет? Доживем — увидим.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
20.01.201116:51:23Egor Ka:Мало, Антон, мало! Вот когда будут призывать лишать гражданства молдоязычных- в самый раз будет.
20.01.201115:08:14antonescu41:ЕГОРка, отчегож мало то ведь уже раздаются талантливые предложения лишить гражданства русскоязычным, есть и призывы запретить молоток и серпок,так что по ходу прибалтов пруд пруди.
19.01.201121:07:53rob:Да, Egor Ka, не повезло нам... Не в той республике родились...
18.01.201123:25:30Egor Ka:rob:
Да, маловато в Молдавии эстонцев- ни тебе реформы провести, ни в Евросоюз вступить. Люди-то все больше мажоритарной и титульной национальностей, есть еще коренные, а вот эстонцев мало....
18.01.201123:01:41rob:Я считаю, что в этой статье 80% правдивой информации. Что-бы сохранить экономический потенциал МССР, надо было бы поступить так как поступила Белорусь. Но это невозможно!!! Или как поступила Эстония - резко провести реформы и войти в евросоюз, созранив все кадры, доставшиеся ей от СССР.
18.01.201118:37:32Foxyred:
Господам ПОСТОРОННИМ.

Мой Вам совет - Проведите между собой перекличку по-принципу: Посторонний 1,Посторонний 2, и так далее.... когда цифра достигнет несколько сотен тысяч можно смело заявить о создании ПМР (Посторонней Молдавской Республики) с партией ПКРМ ( Посторонняя Компания Республики Молдова) Несомненно будет иметь успех на следующих выборах - Посторонних у нас много. Счастья Вам и немного фантазии в выборе ников.
18.01.201116:00:24Посторонний:Вот, ё-моё. Решил просмотреть свои комменты и с удивлением обнаружил ещё два своих клона, с которыми не пересекался. Не похоже, что провокация, тогда что - стереотипы в выборе названия? Или как?
18.01.201113:30:30Egor Ka:В истории все повторяется по два раза- первый раз в в виде трагедии, второй- в виде фарса.
В истории, под названием "молдавское национальное возрождение" трагедия уже была, теперь пришло время для фарса. Кстати и актеры собрались все больше комического плана- гимпу, киртока, филат и т.д. Так что перед окончательным уходом в небытье молдавская нация дает последний концерт....
18.01.201113:08:51osip:Г-н Чубашенко так критикует "зомбированных" проевропейских политиков и народ, что наверное, уже знает альтернативу нашего будущего как страны. Критиковать-то можно, и не трудно, а что толку? или он не видит той разницы в благосостоянии, да и моральном настрое людей в Европе? и что плохого, если мы попытаемся приблизиться к ним, а не мы, так наши дети? А может в вас говорит горечь за вашу неудачу как политика и депутата? Так зачем было опускаться до проекта Пассата?
18.01.201112:20:14мастер:Все верно !
Только все это напрасно. В Молдавии не к кому апеллировать.
Власть ухватили продажные сельские ортодоксы.Молдавии не будет.
18.01.201111:45:30lascaighine:"автор ставит и себя и читателей в ситуацию полного пессимизма и безнадёги" - не себя, и не читателей, а страну. Уровень оптимизма и "надёги" частного лица совсем не связан с той ж...й, в которой находится страна. Никто не мешает "себе и читателям" быть счастливыми оптимистами даже в такой несостоявшейся стране, как Молдова. И не факт, что "План Маршалла и Команда людей", которые приведут Молдову в ЕС, сделают людей счастливее.
18.01.201111:34:43Посторонний:Foxyred, это не просто констатация фактов. Это объективная реальность на обозримую перспективу. План Маршалла для Молдовы? Кому это надо. Отнюдь не беспромлемная (как нам кажется)Европа перепахивает поля с томатами, и плевать ей на загибающуюся от голода Африку. Команда людей? Если при Советах наши мальчишки мечтали стать летчиками и космонавтами, то сегодня пределом мечтаний является чиновничье кресло или возможность отсюда свалить. Не столь страшно, что уровень жизни заставляет лишь с трудом выживать, а в том, что нет веры и надежды на то, что что-то может измениться. Кто его знает, может Историей и предопределен исход молдавского народа
в скитания по пустыням Европы и Азии. Позднее в летописях напишут, что это было кочевое племя, не пожелавшее терпеть гнет местных фараонов...
18.01.201109:59:19Foxyred:

При всей верной констатации фактов, автор ставит и себя и читателей в ситуацию полного пессимизма и безнадёги, благодаря опять же своей собственной ошибке - уравнивая два совершенно противоположных и никак не совместимых явления. Возврат в СССР не возможен совершенно точно, как в несостоявшуюся утопию - модель, которая так и не стала успешной нигде в мире. А вот пример состоявшихся формаций - сколько угодно. Причём со многими знакомыми социалистическими чертами, провозглашенными когда-то в СССР и достигнуты вполне бескровными методами в результате постепенных эволюций. За примерами далеко ходить не придётся - практически все страны ветераны ЕС (Швеция,Франция,Германия,Дания и т.д.) Самое забавное, что о Европейском Союзе чуть ли не из первых говорил тов.Троцкий, разумеется как о коммунистическом Союзе.Ну а основы обьединения раздробленной Европы заложил и унифицировал Наполеон в конце 18-го века и в начале 19. Но история выбрала форму и предпочла единственно возможное содержание.
И именно этот пример является оптимистическим, магистральным вектором для народа Молдовы. Да, за 20 лет в нашей стране выросло новое поколение, которое уже знает что такое Европа, и весьма смутно представляет, что такое был Советский Союз. Ему - этим поколениям, будут напоминать о "счастливом" прошлом мемориальный камень, установленный в центре страны. Так, что уважаемый г-н Д.Чубашенко вывод можно сделать из Вашей статьи один. Молдова должна приложить максимум усилий, чтобы наконец вырватся из тенёт советского ржавого прошлого и войти в Новый Союз.Более того скажу крамольную мысль о том, что представления о экономической и иной независимости в XXIвеке сильно изменились и мыслить категориями 19 века попросту не разумно. Поэтому я не вижу ничего ужасного в том, чтобы несостоявшееся государство Молдова была ассимилированна в Европейское прежде всего законодательное и экономическое пространство. Таким образом и будет выбита суверенная табуретка из под сменяющихся в калейдоскопическом режиме политических кланов, цель которых всегда решение сугубо своих меркантильных задач. Последнюю надежду вселяют АЕИ, возможно в полной мере осознавшие тупиковость топтания на месте в течении этих 20 лет, и понимающие, что остатся у власти не получится если не сделать этого исторического рывка в будующее, причём невзирая на плачь и визг, желающих и дальше оставатся в футуристических представлениях о рае на Земле. Нам нужен План Маршалла и Команда людей, способная претворить такой план в жизнь.
Счастья Вам!
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ