22.08.19       
ПУБЛИКАЦИИ
06.11.2008 Евгений Шоларь
Преодолеть молдавский раскол

Молдавия стоит перед необходимостью принятия нового, более последовательного и амбициозного документа в области национальной политики, призванного как способствовать практической реализации положений Концепции национальной политики 2003 года, так и сформировать стратегию дальнейшего развития в этой области.

C начала 90-х годов прошлого века и по наши дни Молдавия и молдавское общество были о остаются тотально расколотыми. Принятие в 2003 году Концепции национальной политики РМ стало попыткой преодоления этого раскола. Это, безусловно, был шаг в верном направлении. Во-первых, в документе, впервые содержалось четкое признание на государственном уровне того факта, что в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века в Молдавии имел место гражданский конфликт на межэтнической почве, который способствовал дезинтеграции и территориальному расколу страны. Это особенно актуально и в сегодняшнем контексте, когда молдавские официальные лица говорят о том, что это якобы был исключительно конфликт элит. Это ложь, и представителям властей стоило бы внимательно почитать Концепцию национальной политики в том, что касается этого вопроса.

Из Пояснительной записки к Концепции государственной национальной политики РМ:
События конца 80-х и начала 90-х годов прошлого века, инспирированные в республике радикальными политическими силами националистического толка, привели к дезинтеграции молдавского государства и общества, межэтническому противостоянию и способствовали территориальному разделу страны, который сохраняется и поныне.

Во-вторых, в документе было признано, что для Молдавии характерно исторически сложившееся молдавско-русское и русско-молдавское двуязычие. В тексте концепции четко отмечается недопустимость сужения сферы использования русского языка во всех областях жизнедеятельности государства и общества.

Из Пояснительной записки к Концепции государственной национальной политики РМ:
Для Молдовы характерно исторически сложившееся молдо-русское и русско-молдавское двуязычие, свободно используются украинский, гагаузский, болгарский, идиш, иврит, цыганский (романи) и другие языки.

Наконец, молдавское общество было названо «полиэтничным», и было объявлено о необходимости проведения национальной политики на основе равенства прав и свобод человека независимо от этнического происхождения, языка и религии. Было там даже и такое положение: «Проведение государственной кадровой политики на основе критериев профессионализма, компетентности и преданности родине». Насколько этот и другие пункты исполнялись и исполняются на практике, мы все имели возможность оценить.

Но даже несмотря на то, что большинство практических пунктов Концепции никогда за эти годы так и не выполнялись на практике, одни эти констатации, сделанные на государственном уровне, уже достойны того, чтобы этот документ считать историческим. Этот документ явился естественным и абсолютно необходимым шагом по дистанцированию от того периода национальной истерии, которая охватила молдавское общество в конце 80-х – начале 90-х годов. В то же время мы, «Новая Молдавия», считаем, что Концепция национальной политики РМ, принятая в 2003 году, не является завершением этого пути. Это не конечный, но промежуточный, переходный документ. Шаг от идеи этнократического «национального государства» к концепции «полиэтничного общества» подразумевает и необходимость следующего шага – от «полиэтичного общества» к концепции гражданской нации. Сказавший «А» должен сказать и «Б».

О том, что этот шаг в рамках документа 2003 года не был сделан, свидетельствуют присутствующие в Концепции термины «государствообразующая национальность» и «национальные меньшинства».

Из Пояснительной записки к Концепции государственной национальной политики РМ:
Вместе с государствообразующей национальностью - молдаванами в стране проживают представители национальных меньшинств, наиболее многочисленными из которых являются украинцы, русские, гагаузы, болгары, евреи, румыны, белорусы, цыгане (ромы) и поляки, вносящие свой вклад в формирование и развитие многонациональной культуры республики.

До тех пор, пока мы говорим в подобных терминах, возвышая тем самым одну группу над другими по этническому признаку, ни о каком равенстве, ни о какой единой гражданской нации, безусловно, не может быть и речи.

Не был сделан следующий необходимый шаг и в языковом вопросе. Не было осуществлено юридическое уравнивание в правах молдавского и русского языков. А без этого ни о каком укреплении и развитии двуязычия говорить не приходится. За прошедшие годы сфера использования русского языка продолжала неуклонно сокращаться, причем именно в результате соответствующей политики на государственном уровне.

Проанализировав эти ошибки и просчеты, мы, «Новая Молдавия», пришли к выводу о необходимости разработки и принятия нового, более последовательного и амбициозного документа в этой области и высказали собственные предложения на этот счет, которые помогут Молдавии перейти к реальному построению молдавской гражданской нации, что позволит сохранить и возродить молдавское государство.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
21.09.200914:17:38tukan:Все очень правильно. Насчет понимания "национального вопроса" следует донести дополнительные широкие разъяснения, потому что в современном мире этнонациональные государства построить невозможно, из-за необходимость перебить и изгнать инородцев.В Англии это удалось в 18 веке с помощью армии и введением капитализма, сгонявшего население с земли. Все это было уготовано для Молдовы. Но слава богу-пронесло.
21.09.200911:05:18валерий:Господин хороший,под вывеской супостат.Вы не находите,что одной своей фразой вы очень убедительно показываете,что обсуждение этих вопросов должно обходиться без вас?
08.12.200822:12:49Supostat:не дергал бы ты национальный вопрос, раз не разбираешься
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ