24.06.19       
ПУБЛИКАЦИИ
10.03.2011  НИКА-пресс
У каждого своя правда

О некоторых подробностях очередного инцидента в Коржево, а также о выработанных традициях во взаимоотношении властей Молдовы и Приднестровья, осуществляющих юрисдикцию в населенных пунктах, которые расположены в Зоне безопасности, корреспондент "НИКА-пресс" беседует с главой администрации Дубоссарского района и города Дубоссары Игорем Мазуром.

- Игорь Леонидович, известно, что у дубоссарской администрации есть богатый опыт разрешения различных спорных ситуаций, возникающих в регионе. Совместно с властями населенных пунктов, расположенных на левом берегу Днестра, но находящихся под юрисдикцией Молдовы, не раз удавалось ликвидировать хозяйственно-экономические споры... Да и с ситуациями, грозящими перерасти в острый конфликт с политическими последствиями, сторонам, как правило, тоже удавалось справляться. Что же произошло 2 марта в Коржево?

- Целевые контакты с местными молдавскими властями в Зоне безопасности у нас действительно существуют, что является дополнительным подспорьем в работе по сохранению мира и спокойствия в регионе. Хоть эти контакты носят сугубо хозяйственно-экономический характер и направлены на оперативную ликвидацию проблем, с которыми периодически приходится сталкиваться простым жителям, они, тем не менее, являются частью (в большинстве случаев незаметной) общественно-политической обстановки на Днестре. Замечу к слову, что наработанные за эти годы условия и принципы общения сторон, представляющих официальные власти РМ и Приднестровья, показали: когда есть к тому воля, можно без особых на то усилий налаживать и укреплять взаимные меры доверия, о чем особенно последнее время так много говорится и на самым высоких уровнях. Нужны лишь искреннее уважение друг к другу и понимание  ответственности за судьбы людей.

- Стало быть, коржевский инцидент вышел за рамки установившихся традиций?

- Похоже, что так. Нам было известно, что 1 марта в Кучиерах (близлежащее к Дубоссарам село) пройдут траурные мероприятия, посвященные началу войны на Днестре. Здесь местными властями планировалось и  открытие памятника погибшим. Нормальная практика общения сторон – сообщать о готовящихся событиях с участием большого скопления людей. По каким-то причинам запланированные процедуры не состоялись. А вот о том, что в Коржево намечаются некие действия, мы узнали, как говорится, по факту. Вообще, мы бы не увидели ничего предосудительного, если бы поминальные процедуры их организаторы провели, как это бывало, без политических акцентов. Война на Днестре - это в том числе и общая трагедия всех, кто ее пережил, кто потерял на ней своих родных, близких, друзей. Но, когда над этой группой был поднят молдавский триколор, это стало явным перебором. Без желания нагнетать страсти скажу, что это грозило мгновенным обострением обстановки в Дубоссарах, да и вообще в Зоне безопасности. Сейчас, анализируя события и соотнося их с контекстами политических событий, происходящих и планируемых в Молдове, я прихожу к выводу, что это была спецоперация.

- Как могли бы развиваться события, если бы..?

- Один из вариантов – весьма остро. Я напомню, что в это время в центре Дубоссар проходил траурный митинг и тоже по случаю начала войны. Надо ли говорить, что в километре друг от друга находились группы людей, которые до сих пор по-разному оценивают дату 2 марта 1992 года, как и все последующие и предыдущие  события на обоих берегах Днестра.

- Тем не менее, все обошлось.

- Да, обошлось. Потому что вмешалась милиция. Не знаю, что было бы, если бы мы пустили все на самотек. Дубоссары – город особый, и роль в его военной части создания ПМР особая. Дубоссарцы были вправе спросить с властей за, скажем так, равнодушное их отношение к происходящему в Коржево.
 
- Организаторов митинга в Коржево подвергли административному наказанию…

- На мой взгляд, их действия подпадали под статью, предусматривающую наказание за экстремизм.

- Факт досрочного освобождения организаторов тираспольские средства массовой информации оценили, как добрую волю высшего руководства ПМР. Кишиневские СМИ прокомментировали это как результат давления властей РМ  на приднестровских лидеров.

- У каждого своя правда. Я убежден, что в этом заключается одна из тяжелейших проблем всего комплекса приднестровского урегулирования и, в частности, военного периода противостояния на Днестре. У каждого своя правда… И до тех пор пока непосредственные участники переговорного процесса не осознают это и потом не возьмут на себя труд ответить на вопрос,  где искать выход из труднейшей моральной проблемы, как минимум, двух поколений, которых коснулась война на Днестре, не будет никаких успехов в урегулировании.    

- Игорь Леонидович, можно ли считать обнадеживающим для всех перспектив возобновления полномасштабного диалога конфликтующих сторон следующий факт: в ходе ноябрьских (2010 года) парламентских выборов молдавские власти  решили отказаться от попыток открыть в Коржево избирательный участок? Многие наблюдатели в Кишиневе и Тирасполе расценили этот шаг как стремление официального Кишинева не трогать самую болезненную точку на карте урегулирования.

- Можно и так оценивать. Но я бы предложил посмотреть на него с другой точки зрения. Как мне представляется, отказ от открытия в Коржево избирательного участка связан лишь с тем, что новые либерально-демократические власти Молдовы решили ограничить доступ к голосованию тех избирателей, которые традиционно и упорно голосуют за Партию коммунистов и за своего земляка Владимира Воронина, который, как известно, периодически бывает здесь и который за время работы на посту президента Молдовы  создал в Коржево соответствующую идеологическую ситуацию. Хотя, признаюсь, хотелось бы, наконец, рассмотреть в Кишиневе людей, способных понять все тонкости приднестровской тематики и, в частности, ее коржевский фактор.   

Комментарий агентства

У каждого своя правда – это еще и о том, что молдавские власти считают Коржево отдельным селом, а в Тирасполе говорят, что это микрорайон Дубоссар. И там, и там читают соответствующие документы, подписанные в июле 1992 года по временному разделению конфликтующих сторон так, как им выгодно. Правда «о своей правде» еще и в том, что на обеих сторонах конфликта считают военное противостояние 1990-1992 годов делом праведным: все воевали за родину, за право жить на этой земле, за будущее своих детей и внуков, за право говорить на своем языке, и, вообще, за все, за что воюют с врагом настоящие патриоты. А патриоты, как известно, всегда правы: если и совершают они какие-то ошибки, то это только от любви к Родине, а ее, любви этой, слишком много не бывает.

И там, за Днестром, и здесь, на правом берегу, по-разному смотрят на то, что называется окончательным урегулированием приднестровского вопроса. Приднестровцы вот уже скоро пять лет, вооружившись данными очередного референдума,  «независимо идут» подальше от Молдовы и в сторону России.  В Кишиневе до сих пор так и не определились с главной целью переговоров: надо победить Приднестровье или договориться с ними о формах цивилизованного сосуществования и в таких же цивилизованных рамках (границах).  Все остальные (зарубежные) привлеченные к «главной молдавской беде» туманно говорят об укреплении мер доверия, но держат за спиной слово «федерация», которое, в свою очередь, ни Тирасполь, ни Кишинев не хотят слышать. Коржевский инцидент как напоминание всем: не так все просто на обоих берегах, и неровен час, когда пресловутый  формат переговорщиков «5+2», представляющий сегодня на приднестровском направлении все силы, какие только в мире можно себе представить,  окажется перед запоздалым выводом: он ничего не смог сделать, чтобы остановить новую бойню.  

Когда из Коржево пришла информация об арестованных приднестровскими властями организаторах траурного митинга, проходившего под молдавским государственным флагом, в Кишиневе послышались голоса: арестовывать в ответ. Вот один из вариантов подобных ответных действий, прозвучавший в независимом молдавском телеэфире: арестовывать без разбору тех приднестровских силовиков и таможенников, которые периодически появляются в Кишиневе по своим личным делам. 

Не надо обладать большой фантазией, чтобы понять, как и с какой скоростью все закрутится в ответ на «приднестровском направлении», если принять пожелания этих общественников к исполнению.

Но опять же о том, что у каждого своя правда. Наверное, некий молдавский патриот, вопрошающий «где же власти, где государство, наконец?!», считает себя правым и ждет практического проявления этой самой государственности.

Так и живем на двух берегах, на территории, где давно закончились боевые действия, но где давно и усиленно раскручивается маховик невидимой (2 марта она встала почти в полный рост) гражданской войны. Девятнадцать лет назад прекратилась здесь стрельба, пятнадцать лет назад с правого на левый берег можно было ездить с каким-нибудь малоубедительным  служебным удостоверением или водительскими правами, а теперь – паспорт и оформление миграционной карты. Чем громче говорят о мерах довериях, чем жестче контроль на границе между двумя берегами, чем чаше говорят, что никаких официально существующих границ между Молдовой и Приднестровьем не существует, тем явственней эта граница проступает и показывает свою функциональность.

У коржевского инцидента, как у всякой части сложных и запутанных явлений, к которым относится и приднестровский конфликт, обнаружилась и положительная сторона. По данным "НИКА-пресс", на следующий день после событий две группы авторитетных общественников (их авторитет создавался во время войны и сохраняется до сих пор) с обоих берегов Днестра провели встречу подальше от официальных и ревнивых взоров и решили так. Во-первых, события в Коржево 2 марта сего года нарушили прежние  неформальные договоренности о контроле над ситуацией в регионе, что ложится грузом на тех, кто пренебрег обещаниями; во-вторых, обратить особое внимание на появление  здесь людей с какими-то странными полномочиями и средствами, будто бы предоставленными им для «проведения траурных мероприятий»… Самые предварительные оценки ситуации 2 марта дали основания считать траурные мероприятия «активными мероприятиями», что в переводе с языка спецслужб означает создание обстановки, провоцирующей ответные действия, выгодные авторам этих самых активных мероприятий.

Иными словами, взаимовыгодно и вовремя сработали механизмы неформально существующего общественного управления территорией, расположенной в Зоне безопасности. И если они на самом деле существуют, то  сохраняется и возможность уберечь два берега от беды. 

"НИКА-пресс"

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
15.03.201113:07:19иван ставила:Может быть Иван кум Мирчи Снегура?! возможно борец за справедливость и свободу "окупированной "Молдовы. по гимповски? Откройте глаза и проснитесь.ПМР эт на ВСЕГДА! кто из Вас видит в месте румын нацменов из Кишинева и Бухареста,дружно оседавшие в креслаж управленцев Тирасполя,тот сам в самый раз должен священной водицей и умыться.У нас с ними нет общей дороги ни в ЕС ни в другие форматы! пустая трата времени и средств народа.Граница по ДНЕСТРУ И ДОСВИДАНИЯ!!!
14.03.201112:28:02Foxyred:Уважаемые господа!
Не ставлю перед собой задачу кого-либо, здесь присутствующих, обидеть. Но мне кажется всё же, что во многом за деревьями ( а лучше сказать пнями), не видим леса. Хождение в историческую ретроспективу - дело, конечно, полезное, но как показывает практика - это приводит не столько к ясности исторических алгоритмов, сколько к заполонению и подмене пространства реальности, в которой мы живём, спорными инвективами, работающими на разрушение цели,к которой мы все стремимся.
Необходимо осознать, наконец, что реальность далека от вербального пространства, которым мы все здесь самозабвенно увлечены. "кто сказал, когда сказал, зачем сказал, кому сказал, как именно сказал... и т.д. и т.п." Всё это всего лишь иллюстрация беспомощности действия в реальности, которое подменяется страстностью говорения - то,что в народе называется - " Весь пар паровоза ушёл на свисток". Ведь вот обратите внимание на такую простую и очевидную вещь. Любой, подчеркиваю - ЛЮБОЙ политик - это человек активного действия. В вербальное пространство он втягивает нас - он его сооружает из пламенных и очаровательных наших надежд, а реальное пространство действия оставляет за собой, получив безграничное право от нас с Вами им пользоватся по своему разумению года эдак на 4 или для него ещё лучше - на 8, а ещё лучше - пожизнено. Именно таким способом бессмертный О.Бендер обещал васюковцам сделать их нью-васюковцами, правда хватило его только на один час и подвела его именно реальность игры в шахматы, в которые "гроссмейстер" играть не умел ( Е2 на Е4). Но вот на вербальном уровне - Успех был колоссальным! Слушали его зачарованно и с восторгом, не взирая на всю абсурдность идеи. Более того, ему в этом стали активно помогать сами обманываемые. Отсюда вывод - Соединяйте виртуальные пространства с реальными, и требуйте этого от политиков не словами, а действием.
13.03.201122:43:55Antinationalist:Предложение есть. Во исполнение исторической справедливости Объединить земли Молдавские от карпат до Днестра севернее Дуная под общим (к слову сказать) историческим названием МОЛДОВА! А так сказать Валахия и Трансильвания пусть отдыхают. Мы молдоване всей Земли хотим жить вместе!!! При чем здесь Бухарест, ЕС, США и Россия? У нас есть историческая столица (на выбор) Ясы или Сучава. ИМЕЕМ ПРАВО ЖИТЬ ВМЕСТЕ!!!!
А может взглянем реальности в глаза? Кроме как обманом (как это было у Сфатул Цэрий) "объединить" молдован с румынами не получиться? Может поймем все вместе простые люди, политики и "ученые" что если будет изменение границ в угоду реваншистским настроениям, без учета Сегодня (!) живущих здесь людей, то это будет взрыв бомбы которую подкладывают под Европу (не буду говорить кто ... хотя это и американцы)?
13.03.201122:32:05Antinationalist:Дакия=(Трансильвания+Валахия+Молдова)= Румыния --- Очень интересна последовательность теречисления стран. Уж не Штефан ли и не Молдова ли гоняли и ровняли Валахов и Влахи ли предавали раз за разом Штефана и Молдову?

И предки этих народов решили в дальнейшем называться румынским народом.
Есть этому документальные поддтверждения?

Может всё таки дадим учёным историкам поставить точку в этом вопросе --- конечно дадим, только при одном маленьком условии что те "ученые" которые берутся например за исследования исторических фактов (например коммунистический режим в СССР) будут делать это открыто, в конкурентной среде, и с всенародным обсуждением. А то както непонятно когото или чтот собираются обсуждать а его то и не позвали... Это както не смешно а грустно даже ... и довольно бестоково - результат то нулевой будет как и много в нашей новейшей истории если без молдавского (подчеркиваю) народа, мною лично уважаемого.
13.03.201119:11:39organ:Недавно я читал сборник документов из прошлого Югославии.Как только Австровенгрию стали уничтожать, активисты из Словении, Хорватии, Сербии,Боснии, Черногории стали трубить какие они исторические братья, практически один народ, с общим языком и как замечательно будет, если создать общую державу. Создали. Уже на первых же заседаниях парламента начались потасовки, а хорватский депутат стреляет в спикера-серба, обвиняя его в двурушничестве и сербской гегемонии. Затем хорватские фашисты вырезали 1,5 млн сербов на глазах у немецких солдат. Последние были шокированы таким зверством
и потребовали у начальства приструнить усташей. Вот вам и этническая
идентичность...
13.03.201118:46:52organ:" И предки этих народов решили в дальнейшем называться румынским народом. "
Уж мы-то свидетели, как вдруг молдаване из Бессарабии возжелали называться "румынами". Это после того, как они осознавали себя советской, во всех смыслах могучей нации, с большим потенциалом и возможностью участвовать в мировой жизни в первых рядах. И вместо этого - жалкое прозябание в ожидании всевозможных подачек и окриков от еврочинуш. С чего вы вдруг взяли, что жители Валахии и Трансильвании более близки бессарабцам, чем украинцы, русские или казахи? Такое можно утверждать злонамеренно, потому что этническое хлипкое сходство не может быть скрепами, а вот политическое и экономическое сотрудничество скрепляет. От того что на советском пространстве происходит трансформация жизнеустройства, не означает, что нужно дезиртировать с национального советского и социалистического фронта.Мелкобуржуазное националистическое шкурничество-это уже пережиток и детская болезнь.Даже такое практическое удобство-русский язык от Карпат до Чукотки даёт шанс любому молдаванину стать большим человеком. А что смогут в еврорумынии детки блатных кишиневцев и повально малограмотные ребята
из бедствующих семей? А это случилось исключительно по вине тех, кто присвоил себе роль "политиков" и "олигархов", объединенных в "демократические партии" и не имеющих совести.
13.03.201112:50:51ivan:Господин antinatiolist, принять можно и один язык, разговаривать на нём и не понимать о чём говорят другие, а то что в ПМР приняли три языка а предлогают применять в пищу только говяжий и свиной,и исключительно запивать молдавским вином, а в беседе говорить на человеческом языке и выбросить эту дурь про два, три и другие языки. А про "отрезанный кусок" вы правильно заметили, а вот важно для кого ПМР знает и постянно напоминает России, что мол без ПМР вам дорога на Балканы закрыта, ну прямо как консультанты из имперской канцилярии.
13.03.201110:40:56ivan:Красиво излогаите но похоже на набор слов собраных из чужих уст. Румын это не обзывание это следствие исторической цепи. Дакия=(Трансильвания+Валахия+Молдова)= Румыния,следствие объединения земель родственных народов с 1759г. И предки этих народов решили в дальнейшем называться румынским народом. Надо пологать были на то основания, не глупее нас если в средневековие выжили в окружающей враждебной среде. Может всё таки дадим учёным историкам поставить точку в этом вопросе, а то как то не удобно вмешиваться не в свою область знаний или дать возможность самим молдованам с левого берега Прута договориться с румынами как дальше жить и с каким названием.
12.03.201120:05:20organ:Дело не в отсутствии мозгов,а в социальной психологии. Каждая сообщность по какому либо признаку людей имеет подспудное желание утверждаться, отличаться от других, защищать свою особенность, иметь свою символику и героев. Чтобы это всё проделать, не вступая в антагонизм с историческими и территориальными сожителями нужна удача в виде национальных лидеров, которые не позволили бы втянуть сокровенные интимные пожелания своего населения в грубую политическую, а тем более, геополитическую аферу. Молдаванам не повезло. И, самое печальное, мы уже им не сочувствуем, а свободные молдаване в ПМР, Буковине и Буджаке даже огорчены и опечалены тем, как в Кишиневе спекулируют их этническим именем и даже позволяют обзывать их "румынами", что в наших краях сходно с прозвищами "кацап", "хохол" или "жид". Так, что противостояние с ПМР гораздо глубже, чем просто "происки Москвы".
12.03.201118:18:48Antinationalist:Да ivan вся беда в отсутствии мозгов...
12.03.201118:17:41Antinationalist:organ Спасибо порадовал.
К статьи возник вопрос а что Молдавия не могла в ПРИНЦИПЕ (!) родить такого лидера? Или это так мы 20 лет случайно за собственным хвостом гоняемся, а в настоящее время даже и ускорили темп на потеху другим?
12.03.201115:55:42ivan:Да господа вся беда во флаге и языке. Приднестровцы очень ранимый народ особенно русские шовенисты они очень болезнено реагируют на флаг с самого 90-го года,а молдавская речь как железом по стеклу. Для них флаг Молдовы как полотно для быка на корриде. Очень ранимые. А может на них ктото жути нагнал, может попросить тираспольского верховного священика их святой водицей окропить.
12.03.201108:36:05organ:http://www.youtube.com/watch?v=z02leMv_QWU
12.03.201108:27:36Antinationalist:Шизофрения у того кто расчитывает что Приднестровье без признания 3-х языков государственными на всей территории Молдовы и без гарантий НЕприсоединения Молдовы к Румынии согласится с общими границами Молдовы. И это не прикол. Это позиция сотен тысяч людей. И это ДОЛЖНО внушать уважение. Однако шизофреники от политики могут продолжать делать вид что они расчитывают на воссоединение (видимо такое указание исполняется...) без всяких компромисов вот так вот втупую как, например, в Дубасарах. Есть однако другой путь - опять ВОЙНА. Но идя по этому пути четко показываешь себя не только шизофреником но и просто недоумком не способным к компромисам. Общий совет Оставьте Приднестровье в покое - это "Отрезанный ломоть" неважно для кого, просто отрезанный... главное что не для Молдовы.
11.03.201117:31:49Natalia:"Но, когда над этой группой был поднят молдавский триколор, это стало явным перебором. Без желания нагнетать страсти скажу, что это грозило мгновенным обострением обстановки в Дубоссарах, да и вообще в Зоне безопасности. Сейчас, анализируя события и соотнося их с контекстами политических событий, происходящих и планируемых в Молдове, я прихожу к выводу, что это была спецоперация". Шизофрения!!!!
11.03.201111:17:45ivan:Усиливает границы тот кто отдаляется. Вы когда пишите такие статьи пишите, что в первых соглашениях в зоне безопасности не должно быть вооруженных образований кроме органов правопорядка, полиции, милиции и миротворцы. Потом почемуто появились пограничные войска в зоне безопасности. Пример: пограничный пост из с.Паркан Слободзейского р-на плавно перешел на выезд из Бендер. Молдова только спустя установила таможню просто не выдержала экономическую диверсию, а пограничных и миграционных служб нет на этих постах.
Так кто подрывает доверие?
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ