20.03.19       
ПУБЛИКАЦИИ
17.11.2011 Дмитрий Узун
Кощунство

К господам ЛУПУ и ФОРМУЗАЛ.

В связи с обращением генпрокурора РМ в КС.

Генеральный прокурор республики г. Зубко обратился в КС с предложением лишить НСГ права на согласование кандидатуры назначаемой прокуратурой республики на пост прокурора Gagauz – Yeri, т.е. аннулировать соответствующую статью закона «Об особом правовом статусе АТО Гагауз Ери».

Думаю, что попытка носит более чем знаковый характер. Она не вызвана никакими объективными обстоятельствами, а преследует одну цель – лишить Гагаузию одного из основных прав, но в данном случае с попыткой привлечь в это дело КС республики, как самого непререкаемого органа страны, явно стремление - выработать прецедент. Видимо, это надо назвать КОЩУНСТВОМ.

Со дня принятия закона о Гагаузской автономии это не первая попытка. Часть из предпринимаемых действий недоброжелателям, к великому сожалению, удавалась. Даже в Конституцию, в своё время, коммунистами удалось протащить поправки разного рода только с целью лишить Гагаузию права на самоопределение при случае смены государственного устройства РМ, предусмотренное Законом. Кстати Закон от 23 декабря 1994 года далёк от своего первоначального вида.

То, чего добивался Народный Фронт в 1994 году, всячески препятствуя принятию данного закона, не мытьём, так катанием удаётся. Чиновничество РМ закон не признало до сегодняшнего дня. Даже г. Гимпу, будучи на посту и.о. Президента РМ, выступал с требованием приравнять Гагаузию в правах к обыкновенным административным единицам республики.

Об этом также говорят факты абсолютного игнорирования закона, через непризнание необходимости его постоянного пополнения законными и подзаконными актами. За 17 лет нет ни одного подобного явления.

На сегодня даже полномочия центра и автономии законодательно не разделены, нет закона о межбюджетных отношения республики и автономии, из-за чего Гагаузия обречена на жалкое существование. Башканат и НСГ при этом - посторонние наблюдатели и ничего больше.

Ни одна политическая партия в республике не выступает в защиту Автономии. Европейский Союз как будто ослеп. На начальном этапе эта крупнейшая организация континента относилась к Автономии как к своему детищу, а сегодня не видит как над ней измываются.

Элита Гагаузии в летаргическом сне, члены партии коммунистов (наиболее крупные политические организации на месте) витают в облаках, костьми ложатся в борьбе за интересы верхушки партии и понятия не имеют о коренных интересах Гагаузии. Депутаты – гагаузы в Парламенте РМ безмолвствуют.

Язык гагаузов, по оценкам ЮНЕСКО, пропадает. Никто к ним не идёт на помощь . Даже Академия Наук республики к этому совершенно индеферентна.

Происходит на глазах всего мира, и Европы особенно, деградация ценностей. Тогда, как всюду страны укрепляют местное самоуправления, придают ему всё больше и больше прав, в Молдове, подобно маньякам, борются с Автономией всеми способам и средствами. Л.Н. Толстой в своём романе «Война и мир» начинает со слов: (по памяти). «Если люди злые объединились во имя зла, то людям хорошим ничего не остаётся, как объединиться во имя добра»

ПРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩЕЕ:

1. Конституцию РМ дополнить самостоятельным разделом, куда должен войти закон «Об особом правовом статусе АТО Гагауз-Ери» в редакции от 23 декабря 1994 года.;

2. Безотлагательно принять все необходимые законы (раздел полномочий, о межбюджетных отношениях и др.) в развитии Закона о Гагаузии.

3. В противном случае созвать съезд депутатов всех уровней и рассмотреть вопрос о реанимации Республики Gagauz-Yeri, но теперь уже в составе всех гагаузов Молдовы и Подунавья.

4. Призвать Европейский Союз и Турцию на помощь.

Так продолжаться бесконечно не может. Людское терпение может иссякнуть. То, что происходит оскорбительно для гагаузского народа. Исходя из норм цивилизованности, не меньшее оскорбление наносится молдавскому народу. Нам жить вместе века.

Депутат Парламента РМ XI и XIII созывов Д. Узун.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
23.11.201112:30:44c45789446:organ:SD: В нашей дискуссии мы немного увлеклись и порой сказали немного и лишнего, что вполне понятно, тема не малая. Несправедливости в прошлом, унижения целого гагаузского народа в века, конечно не остались бесследно, это в крови, в генах. Главное сегодня, чтоб этот горючий материал был использован во благо людей, в качестве энергии для творчества интеллектуалов, занявшихся изучением белых пятен в истории гагаузов. Главное для гагаузов сегодня - ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДОСТОИНСТВО, обережения языка, этого божьего дарования, в целом культуры,традиций, наследия, обычаев предков.

Приведу одну лишь цитату, говорящую о многом: «…Любой народ, где бы он ни жил и каким бы малочисленным ни был, представляет собой стремительно возрастающую с годами и веками общечеловеческую ценность – он несет в будущее земной истории неповторимую свою культуру, язык, предания старины, обычаи, ремесла.
В бурях европейской истории текущего тысячелетия счастливо дожили до наших дней так называемые “малые” народы – вепсы, баски, ГАГАУЗЫ, саами, табасаранцы и многие другие.
Нет на этом старом цивилизованнейшем материке бодрчей, лютичей, руян и пруссов.
Если б остались в ней эти народы, мы не знаем, какие оттенки пр иобрела бы история Европы. А давнее тяжкое преступле ние против человечества оценено еще НЕДОСТАТОЧНО квалифицированно, по заслугам.
Владимир Чивилихин Роман-ЭССЕ«ПАМЯТЬ»
/Роман-газета № 17 1982/


Сегодня, не в прямом смысле, но все-таки появляются реальные возможности для нацеливания средств и людских возможностей на эти цели и это радует. Одно категорически нельзя допустить, как мне написал один из опонетов, чтоб из Гагаузии сделали обвешанного гранатами шахида, взрывная кнопка от которого может быть в Москве, или где ещё. Желаю Вам только доброго.
23.11.201110:54:44organ:На текущий момент не актуален этногенезис гагаузов. В известном смысле
молдаване тоже из болгар, также как позже из русских (советских), но им внушили, что они из римлян. Чернявые обитатели южных Балкан присвоили себе имя еллинов, романоязычные галлы стали франками, баварцы-германцами,а русичи - византийскими россиянами и даже имена собственные у них греческие да латинские, в чем переплюнули даже румын. Из того, что я читал определил,что в круг ранневековых и средневековых болгар, термин "булгар", как и все термины ввели византийцы для обозначения поздних союзов сарматов с антами и отдельных тюркских племен. Опять же по мнению тюркских исследователей "Тюрк"-был не языковым признаком, а религиозным, определяющих тангристов. И имено тангризм лег в основу неисковеркованного византийцами христианства.Это совпадает с другими источниками, определяющими, что "тюрк"-одно из названий арийского верховного божества, часто изображаемого в виде Быка и чей символ в виде вола присутствует в молдавском гербе по наследству от сармато-болгарского правителя здешних мест в 6 веке кана ОРГАНА.
Дунайские княжества также создавали поздние "болгары"-куманы (Бесар)
Таким образом "гагауз", "молдован", "хохол", "влах" - это поздние фольклорные приобретения потомков сарматов, славян и илиров. И уж никак не римлян. Просто до 7 века в Византии господствовал латинский язык. Отсюда вывод: наша общая история бессарабцев гораздо
интереснее и обширнее, чем история "румын" или "тюрков".
Удивительно, как Фокси учуял, что автор и товарищ с зыковским номером одно и то же. Я читал книгу Узуна. Ее рекомендуют учителям истории в Гагауз Ери. В этом нет ничего зазорного. История торков может быть и имеет место в жизни добруджанцев. Книга написана с определенным пафосом. А это всегда имеет место при обнаружении исторических фактов, могущих иметь отношение к нам. Многие молодые гагаузы-интеллектуалы с воодушевлением прониклись "тюркизмом", не желают быть кровными братьями "банальных" болгар-туканов,хотя само слово "тукан" означает "одной крови, сородич", но будем просто друзьми по жизни.
22.11.201122:09:31SD:Для c45789446:
После Вашего последнего опуса стало ясно, что Вы носитель всей этой околонаучной ерунды о гагаузах (от царя-гороха, через торков и Вологодчину на Балканы, и прямиком в гагаузы). Это абсолютно ненаучно! Бред, нет просто смех! Звучит как речевка фанатика. Идите в архив и посмотрите этническую принадлежность персонально Вашего предка! Посмотрим, он назывался гагаузом. Врочем это Ваше право! Вами движет только чувство обиды и эмоции. Это комплекс и он из детства. Именно по причине того, что гагаузов часть населения незаслуженно называет за глаза предателями. Естественно, это не так. Их (гагаузов) просто не понимали в советсткое время - праволавные, которые говорят на турецком. Многие гагаузы не знали как объяснить кто же они такие. Вместо раскрытия правды - простой правды, Вы и Вам подобные тратите время, деньги и бумагу на пропаганду выдуманной истории гагаузов - того, что не является доказанным фактом. Дошло до памятников Огуз Хану, Алиеву, Демирелю и т.д.
Касс. голодомора 1946 года: это действительно катастрофа,которая до сих пор не исследована и несправедливо забыта. Не думаю, что целенаправленно морили голодом именно гагаузов Чадыр-лунгского района. Что в Вулканештском районе все было иначе? Голодомор был направлен против всех болгар: и болгар (тукан) и гагаузов. Так на мой взгляд власти поступили с неблагонадежными гражданами, которых даже в армию не брали. Такой у советсткой власти был способ делать из людей послушное быдло.
Довод о притеснении, что мол среди гагаузов не было геров Соцтруда - это очень наивный довод. Особенно смешно выглядит фраза о том, что болгарам повезло чуть больше!?
Вы непоследовательны: пишете про геноциды на Балканах, а днем ранее признавались в любви к дружественному терецкому народу.!?
Первые переселения - да, это помощь болгарам, а все после 1812 года - спланированный и намеренный увод трудолюбивого населения на опустевшие земли. Переселение в гетскую пустыню было организовано для возделывания заранее опустошенного от ногайцев Буджака. Если прямо - угнали людей из Добруджи. Люди поселяясь на месте ногайских стоянок даже названия колоний не меняли, т.к. считали что на этой земле они временно и после освобождения Болгарии они вернутся домой.
Желаю Здоровья!
22.11.201119:35:46c45789446:ПРОШУ ПРОСТИТЬ,ПРЕРВАЛОСь. ПРОДОЛЖУ. ...."Кроме того, ни одному человеку из гагаузской среды не было присвоено звание Героя Социалистического труда. Это звание четырежды получали представители этнических болгар. Такие же факты можно привести относительно разницы в состояния дорог и других социально-экономических объедков. Гагаузы также достойно трудились во времена социализма, но, увы, по каким -то причинам, их часто игнорировали. Случайно ли это было? Не знаю". Оппонент костьми ложится за сохранение Status-kvo. Для него и его единомышленников очень важно, чтоб гагаузского народа не было (как при царской России, при советской власти). Тогда не надо делиться, всё можно себе присвоить, если "совесть" это допускает. Отсюда все эти инсинуации о гагаузах, что они протоболгары, что язык их не уникальный, культура их это миф, что автономия мертво-рождённая. Одно автор постеснялся сказать, что повторяется многими недоброжелателями, что гагаузы предатели. Никому не удастся очернить имя гагаузов, их древних предков - великих тюрков, принесщих в Европу все сегодняшние цивилизованные нормы, которые европейцы только рафинировали. Начиная от Вологодчины, до Черного моря и Солоник вся топонимика говорит о тюркских началах. Древний Торческ, что сегодня в руинах, был столицей предков гагаузов, легендарных ТОРКОВ. Это они, еще на заре нашей эры вошли, в числе первых, в ряды ХРИСТИАН. Предки гагаузов в Поднепровъе обладали своей государственностью, также как на Балканах и сегодня в Молдове. Никакие злые силы не остановят их, они сформируют свою республику Gaguz-Yeri в составе РМ, они сберегут свою дружбу с молдавским народом несмотря ни на что, ибо это для них свято. Это не первая чёрная полоса в их жизни,ими пережит не единожды геноцид, в том числе на Балканах в конце 18 века, что вынудило их бежать в Гетскую пустыню, в Южный Буджак, раскрытие тайны этого явления боятся как чумы заинтересованные стороны. Но она будет раскрыта. Я благодарен за дискуссию. IASASIN GAGAUZLAR!

И СНОВА к SD: Интернет не занимается идентификацией личностей, для этого есть другие органы, обращайтесь туда.
22.11.201118:43:19c45789446:Foxyred: "Автор статьи написал свой гневный опус по поводу невозможности назначать прокурора Гагауз-Ери местной властью". Аппонент смотрит в кривое зеркало. Гагаузы никогда не требовали права назначать прокурора региона, ибо это прерогатива (по закону) генерального прокурора, но законодатель пошёл на компромисс: предписал делать это только с согласия НСГ. Это нужно не только Автономии, но и Бельцам, Кагулу и другим. На цивилизованном языке это называется расширение прав местных органов. То,что Вы предлогаете - это диктатура. Мы знаем к чему она привела в былые времена. Увольте.
И второе: "По последнему опросу - Большинство народа Гагауз-Ери желает говорить не по-гагаузски,
а по-русски... Это я радетелям за сохранение гагаузской культуры.
Странно.... Не правда ли!? (есть над чем подумать)" Опрос это ложь. Никто его не проводил. Утверждать,что матери-гагаузски ражающие детей ратуют,чтоб они (дети)говорили на русском,а не на языке предков TIURKCE просто безнравственно. Это могут утверждать только человеконенавистники и те, кто не имеет понятия о гугаузском сообществе, ктолишён культуры и цивилизованного менталитета.

Для SD: В прошлом году вышла книга Константина Курдогло "Голод в Гагацузии (1946-47 годы). Стр. 10-11. "Приведу только один пример дискриминации гагаузов в советское время. В Чадыр-Лунгский район входило девять населённых пунктов с гагаузским населением и всего три с болгарским и болгаро-молдавским населением, т.е. подавлящее большинство население района составляли гагаузы. Однако, общеизвестны такие факты. Первым секретарём райкома партии ни разу не назначался гагауз- районом всегда руководили представители других национальностей


21.11.201123:11:52Foxyred:
c45789446

Автор статьи написал свой гневный опус по поводу невозможности назначать прокурора Гагауз-Ери местной властью.
Отсюда следует вопрос:
1. Какое отношение к культуре и сохранению гагаузской идентичности имеет должность прокурора?
2. В обязанности прокурора входит функция надзора за правоприменением Закона. И его национальная принадлежность по отношению к исполнению Закона не имеет НИКАКОГО значения. (а имеет профессионализм и следование Закону)
Отсюда вопрос - Почему так важно для руководителей автономии иметь своего прокурора, назначаемом самими руководителями автономии. (где тут независимость судебной ветви власти в этом случае?) Что это, как не попытка сохранить гагаузское кумовство посредством карманного правосудия и чем оно лучше молдавского? Ответ очевиден и содержится в вопросе.
Статья г-на В.Узун названа - "Кощунство".
А ещё лучше было назвать - «Святотатство»! Только вот, на мой взгляд, кощунственно во имя блага кучки прожжённых аферистов - приватизировать применение законов и подталкивать людей к авантюре с попыткой выйти из состава единого государства.
Дурной пример заразителен. ПМР, Абхазия, Южная Осетия. Видимо, гагаузским правителям тоже хочется конвертировать национальную идентичность в твёрдую валюту. Вот только что получат простые гагаузы? (кое-что могут – временно низкие цены газа и т. п., подачки из России ) По-видимому, то же, что и молдаване и население вышеприведённых квазигосударств.
Автор явно передёргивает карты, подменяя и затушёвывая корыстный интерес иметь "своего" карманного прокурора для правящего клана в Гагаузии, патетическими возгласами о гибели национальной культуры гагаузов.
Как мы видим, его шулерский приём удался в случае с c45789446.
Сначала особый правовой статус для автономии, затем введение своей денежной единицы, затем своя Конституция, затем создание своей армии, (таможня, границы, постоянная опасность вооруж. противостояния, то что в случае ПМР или с Палестинской Автономией Израиля) и, как следствие, свой несменяемый султан Формузал-Паша. Меня, как гражданина Республики Молдова, не может не беспокоить перспектива Гражданской войны какими бы замечательными причинами она бы ни обуславливалась. Нас, НАРОД МОЛДОВЫ пытаются постоянно разводить, то ли языковыми проблемами ( в большей степени надуманными), то национальными, то религиозными. Политический аферизм – национальности и религии НЕ ИМЕЕТ! Наша вина – это мы им помогаем проливать свою кровь, это мы им позволяем грабить нас, это мы добровольно отдаём благополучие наших потомков.
Что касается Вашего вопроса о свободе самоопределения любого народа, то в Уставе ООН это право прописано, но там же содержится
и противоречивая норма о неделимости государства. (жизнь полна противоречий и нуждается в компромиссах) В данном случае я руководствуюсь известным правилом -
"Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого"(и где и когда кулак одного входит в соприкосновение с носом другого); в одной этой фразе заключены все условия совместного существования людей.
Виктор Гюго "Девяносто третий год", 1874.
То же самое можно сказать и о государствах. Я уже приводил пример в ситуации с Югославией. По всей очевидности, именно там и не разобрались со своими ограничениями на свободу и переступили свободы друг друга. (несмотря на то, что в Ю. было больше начальной ясности – республики составляли федерацию с полным правом свободного выхода, Милошевич создал проблему из своей амбиции и агрессивности некоторых граждан. Обратный пример – Чехословакия, тоже федерация) Что из этого вышло, Вы знаете. И пожалуй, задайте себе ещё один вопрос – Почему, столь разные по своим устремлениям политические партии Молдовы, бывшие при власти и нынешние, не могут пойти на то, чтобы «отпустить» Гагаузию?
P.S.
По последнему опросу - Большинство народа Гагауз-Ери желает говорить не по-гагаузски,
а по-русски... Это я радетелям за сохранение гагаузской культуры.
Странно.... Не правда ли!? (есть над чем подумать)

21.11.201123:05:19SD:Согласен с Foxyred: Только культурная автономия и никаких особых правовых статусов.
Автор и c45789446 скорее всего есть одно и тоже лицо.
При всем уважении к Вам, но ничего путного и толкового автономизация не даст. Эта карта (гагаузский сепаратизм) искусно разыгрывается с целью дестабилизации осколка империи - т.н. Р. Молдова. Которая и по прошествии 20 лет свободы спорит о том на каком языке говорит титульная нация. Гагаузов - точно также используют.
ИМХО: Гагаузская Республика - это есть недоразумение с самого начала, т.к. фундамент у т.н. республики хлипкий. И это еще мягко сказано. Вранье с самого начала не может не вылезти. Сколько бы не говорили о некой уникальности, но гагаузы, (при всем уважении ко всем, кто относит себя к ним!), неотделимая и составная часть болгарского этноса. Все в архивах. Советско-турецко-румынская официальная ложь последних 50 лет не в счет. Это сечас Турция дружественный народ, а в 19 веке тюркоговорящие болгары Добруджи так не совсем считали. Язык гагаузов не уникален (без обид!) - это застывшая "тюркча" 18 века. Все остальное (древнейший народ, исчезающий язык и т.д.)- выдумка и ложь. Последний аргумет - генетика. Гагаузы=Болгары. Такова правда. Кто захочет копать до фундамента - все найдет.
21.11.201109:10:50organ:Вы оба говорите об одном и том же, но сдвигом по "фазе". Молдаване тоже раньше также причитали о гибели самобытнейшего народа, а потом вдруг сменили пластинку и стали плясать румынскую сырбу. Не " молдаване", конечно, а политклоуны. Как правильно отмечает Фокси нет в Бессарабии национальностей,как комплекса незаменимых черт. Мы все говорим по-русски, и на пляже неразличимы, кроме цыган. А реликвии прошлых эпох в виде фольклорных и языковых дополнений не есть актуальня потребность, хотя и украшающая конкретного индивидуума или группу таковых. Но если есть цель навредить нашему прошлому и настоящему единсту, то и фольклор вполне сгодится. Если передовые молдаване в лице Фокси прекрасно понимают и разобрались, что с нами проделали, то нет никаких препятствий признаться, что все было зря и провокацией, что на самом деле молдване готовы исправить и искупить нечаянные промахи, от коих не освобожден никто в мире. Достаточно принять все условия ПМР и Гагауз Ери и через полгода никто рваться из Молдовы не будет, а языковая ситуация, как священная корова для больных нациков измениться незначительно по -причине численного доминирования молдаван и признательности за освобождение от молдавско-румынского ига со стороны "нацменьшиств". Кроме етого на "технические" должности премьера, спикера и Гл. прокурора надо определить немолдаван для разрушения губительной куматрийской коррупции. После этих изменений можно интегрироваться хлть с чертом лысым. Способны ли Фокси и молдаване вообще пойти на такой простой шаг? Навряд ли. Вот поэтому раздел неизбежен.
21.11.201106:43:47c45789446:Foxyred: Вы прозорливый,видимо, человек. Вы всё понимаете так как надо, но как надо Вам. Поэтому у Вас ощущение,что общаются глухой с немым. Я, в отличии от Вас, хорошо понимаю Вас. Вас интересует позиция оппонента,его аргументация. В свою очередь его аргументация Вам до лампочки, ибо Вы не готовы вести живой диалог, Вы уже,тем самым, всё получили для досужих рассуждений. Почему я так говорю? Да потому, что Вы не среагировали ни на один мой аргумент. Для Вас они архисложны,крайне не удобны, крайне не подходят под установившиеся традиции советских времен, когда адмирал флота принимающий решение о зачислении курсанта в ответ на вопрос о нации удивлялся, что это за птица, когда армянин был армяшкой,японец - япошкой, среднеазиатец - черножопым, негр - негритосом, американец - америкосом. Омерзительным этим явлениям не было конца. Кстати и сегодня всё это культивируется. Поэтому Вы не можете понимать почему гагаузам нужна самостоятельность? Да потому, что это самосознание народа, народ этого хочет и к этому цивилизованный мир относится с уважением. Я Вам приводил десятки примеров,аргументации, но Вы глухи. Для Вас такого народа не существует и он, безусловно, ничего не может хотеть. Ишь чего захотел... А потом ещё захочет от хлебозаготовок отказаться, захочет знать историю своего происхождения, сохранить язык своих предков, свои традиции, обычаи и т.д. Вы не знаете как унизительно Всё это почувствовать на собственной шкуре, как жутко видеть, когда этот народ власти морят голодом, убивают десятками тысяч. Не дай Вам Бог, чтоб Вы и Ваши дети,близкие никогда этого не вдели. У вас, видимо, малый жизненный опыт. Это чувствуется. Хотя, простите, Интернет не для идентификации личности.
20.11.201123:24:27Foxyred:
c45789446

Странное ощущение у меня от общения с Вами.
Возникает какая-то неловкость, какая обычно возникает при общении с человеком немым, или с другим физическим недостатком - навроде глухоты. При всём Вашем пафосе защиты "целого народа" Гагаузии, о народе, Вы говорите как о неких редких вымирающих животных или исчезающем виде насекомых. Я думаю, что такая постановка вопроса вдвойне оскорбительна для этого самого народа.Причём, так же, как и автор статьи, сильно не озабачиваетесь приведением каких-либо аргументов и примеров. В социальной жизни Молдовы, я не вижу никакой разницы между жизнью "среднего" молдованина, украинца, русского,гагауза, еврея,и так далее.... Все мы живём ОДИНАКОВО ПЛОХО.
Бремя сохранения своей национальной идентичности лежит на самом народе. И ни на ком более.Государство может только каким-то образом способствовать этому. Если этот народ не способен к этому, то ему одна дорога - в забвение.
Необходимо боротся за универсальные права Человека. Необходимо становится НАЦИЕЙ в исторически сложившейся общности разных национальностей живущих в РМ. И только тогда права каждой национальности могут быть защищены. Требующие, неких особых прав на национальной основе, заслуживают самого пристального внимания на предмет вшивости. Примеров - пруд пруди! Там где во главу угла ставятся национальные исключительности в рамках одного государства, только через реки крови приходят к осознанию пагубности такого пути. У некоторых это замечательно получается.
20.11.201117:04:13c45789446:Foxyred: Нужна республика Gagauz-Yeri в составе гагаузов Молдовы и Подунвъя. Видимо,на первых порах в составе Молдовы, или Украины. Иначе гагаузы попадут во второй список Чивилихина. Недопусьимо,чтоб этот народ пропал,был ассимилирован. В общественном сознании гагаузов это имеет место и тревога существует. Силы, чтоб это не допустить имеются - это решимость гагаузского народа. Это ответ на поставленные Вами вопросы. ..."Не вижу никаких оснований для придания Гагаузии и гагаузам, особого правового статуса, кроме тех, что непосредственно связаны с культурой и этническими традициями этого народа " Во-первых такой статус существует, есть закон Парламента РМ от 23 декабря 1994 года. Во вторых:совсем недавно ООН (я забыл по поводу кого) подтвердил, что любой народ имеет право на самоопределение. Будем менять международную конвенцию? Как молдаване говорят: Aicei buba. Что нам желание народа, я не хочу этого. А ведь даже двухлетний говорит: это моё и попробуйте у него это отобрать, наберётесь беды. ..."А Россия платить однозначно будет - за предательство интересов всего молдавского государства. Заметьте - Везде где только можно - Руководство РФ вбивает клинья сепаратизма и разобщения народов. Соседняя Украина - ярчайший пример, не говоря о Грузии. Так что, современную Гагаузию готовят на роль шахида, готового взорватся, когда кнопку нажмут в Москве. Вы хотите такой перспективы? ..." Именно это самое страшное гложет мою душу. Я благодарен Вам, что Вы это высказали так умело. Роль шахида... В этом бесчеловечность и, если хотите, преступное намерение против человечности. Это же возводится по Молдове в целом, теми же силами. Поэтому мы не можем избрать президента. Хотите более откровенно? Россия формирует государства: Дальневосточное, Восточносибирское, Западносибирское,Евророссийское. Всё успокаивается, мир спасён. Альтернатива - вся планета в головешках,бродят одинокие дикари поедающие друг друга, солнце за маревом, сизой дымкой, запах разорванных атомных частиц,закат всего живого. Страшно об этом даже думать, но и не думать тоже невозможно. Ещё слишком много зла на этой Земле.
20.11.201113:44:33organ:Но если рассуждать с позиции лунатика,например, то ничего необыкновенного в создании карликого гагаузского государства нет.Слава богу, самые зажиточные государсва в мире меньше или сопоставимы с Гагауз Ери. Также известно, что балканские страны нового времени создавались под натиском Великих Сил (например, Румыния) и сама нынешняя "Молдова".
Мысль о том, что дрейф в сторону ЕС нечто однозначно полезное для жителей Бессарабии не убедительна, а то что "Россия" уже есть подразделение Мировых властелинов наглядно демонстрируется. Так зачем нам менять приятных рускоязычнъх начальников на иноязычнъх?
Только ради того, чтобы Лупу был президентом, поскольку только он знает английский? А начальники над Бессарабией будут непременно и они все одинаковы по своим повадкам. Так стоит ли перечить "русским"? Они, что против либерализма в экономике или разрушения границ с Украиной? Они " за" и нам это в жилу. Ну, в конце концов, можно разойтись и даже на время. Никто не знает, как будет лучше. Зато будет запасной выход. Если "русские" нас будут насиловать, мы вернемся к вам и будем молчать. И , наоборот. Но хуже всего ничего не предпринимать.
20.11.201113:07:35Foxyred:
c45789446

То, что Вы перечислили, как раз и относится к культурным и этнографическим сторонам жизни гагаузов. Кто мешает, с помощью ЮНЕСКО или дружественного турецкого народа, издавать свои учебники и книги на гагаузком языке?
Ответьте на прямые вопросы -
1.Вы бы желали выхода Гагаузии из состава Республики Молдова?
2.Вы бы желали Гагаузии статуса суверенного и независимого государства?
3.Вы бы желали присоединения Гагаузии к Российской Федерации или другой како-либо стране?
Вы ничего не сказали по существу выдвинутых требований автора статьи.
20.11.201112:30:19Foxyred:
c45789446

Нигде и никогда я не оправдывал и не оправдываю действия предпринятые печально известным и позорным т.н."Народным Фронтом" во главе с выкормышем ленинского комсомола гр. Рошка. Это первое.
Второе. Человек, не способный обуздывать свои "душевные порывы" в социуме, называется душевнобольным, и критерии его поведения определяют медицинские специалисты. Я не медик, а скорее социолог, поэтому и предпологаю простительность Ваших эмоциональных "порывов" только по той причине, что Вы являетесь женщиной.
Третье, и пожалуй самое существенное. Из Ваших высказываний не следует ясной и чёткой позиции по проблеме Гагаузии ( если таковая (проблема), существует на самом деле). Изложите свой аргументированный взгляд или по-крайней мере, попытайтесь это сделать. Возможно, читатели этого сайта и я, разделят Ваш взгляд.
Эмоции, не лучший советник в столь тонком вопросе. Вы сами привели этот пример ( поход с дубинами на Гагаузию ),Я прекрасно помню этот эмоциональный идиотизм.
В ожидании Вашего ответа, изложу свою точку зрения.
1.Не вижу никаких оснований для придания Гагаузии и гагаузам, особого правового статуса, кроме тех, что непосредственно связаны с культурой и этническими традициями этого народа. Также как и всем остальным гражданам Республики Молдова (будь они греками, евреями, русскими,украинцами и т.д.) Все мы, являемся гражданами одной маленькой страны, поэтому требовать себе преференций только лишь по национальному признаку является абсурдным и как раз разжигает национальную вражду и неравенство перед законом. Этот путь, мало того, что тупиковый, но и кровавый. Политические аферисты, а они встречаются в любой национальности, пытаются стать царьками везде где только возможно и, если не возможно, то всячески создают такие условия, чтобы добится своих корыстных целей. Так в Приднестровье и произошло. Для того, чтобы Вы меня не обвинили в однобокости - в Молдове (Кишинёве) происходит тоже самое, только с поправкой - страна Молдова уже существует, поэтому мы видим как этот аферизм действует в границах уже признанного государства. Той же цели добиваются и гагаузкие властители дум. Их цель - создание на территории МАЛЕНЬКОГО государства Молдова (3,5млн чел.), КАРЛИКОВОГО государства Гагаузия ( 140 тсч. чел).
А это и есть сепаратизм. Только на секунду представьте себе гипотетическую картину - Что произойдёт с Великой страной Россией, в случае требований особых правовых статусов для национальных краёв и областей. Россия уменьшится до нескольких десятков областей в европейской части.Что произошло бы с Германией,Испанией,Францией,Великобританией, Индией,Канадой и т.д. и т.п. Развод чехов и словаков произошел по обоюдному согласию этих народов мирным путём. Поэтому такой страны как Чехословакия на карте мира больше нет. Есть Чехия и Словакия. А вот пример негативного решения вопроса - Югославия. Такой страны тоже на карте больше нет. Но какой ценой!? И вопрос - Зачем? Ведь все вновь образовавшиеся страны в результате стремятся войти в состав ЕС! Чем хорват хуже или лучше серба? А серб - албанца, а албанец боснийца... Ведь они все обладают своей национальной отличностью! Но ведь права национальностей в ЕС универсальны!
Другой пример - т.н."ПМР". На волне рушашегося СССР в клубах пыли и дыма криминальной группой прохиндеев от политики было создано квази "государство"(450тсч. чел.)... И!? Процветает? Из Молдовы все бегут за "гражданством ПМР"? Толпами переселяются в этот райский уголок? Припеваючи живут там именно те, кто эту кашу заварил, разумеется и с этой стороны (молдавской), а вот как раз жертвенными баранами и стало население обоих берегов Днестра.
А там какая национальная идея? А в,де-факто,отделившейся от Грузии Южной Осетии (15-45-75тсч.чел.)и примкнувшей де-факто к Российской Федерации? Наступило счастье?
Г-н. Формузал, глядя на все эти примеры "удачного", с его точки зрения, решения устройства судьбы своего народа, на самом деле преследует свои и только свои корыстные цели, подбивая население на бунт. В данном случае, понимая, что законодательным способом через Парламент эту идею не удастся протащить - он создаёт весьма мифическую "партию регионов", поскольку слишком малое количество гагаузкого народа не позволяет создать мандатное большинство, то он как раз пытается ввергнуть как можно большее количество населения (уже вне национальной принадлежности)в этот сепаратистский проект. А это уже касается лично моих императивов.
Подкормка из Кремля создаёт (дополнительное)блокирование движения Молдовы в сторону ЕС, не говоря уж о том, что и местные "политики" бетонируют реку своей алчностью и подлейшей тупостью. Один такой тромб на территории страны уже создан - ПМР. Оплачивается щедро из кармана российского народа.
Г-н. Формузал желает быть единоличным царьком в своей карликовой стране Гагаузия и доить этнически близкую Турцию,и близкую религиозно, языково и ментально - Россию. А Россия платить однозначно будет - за предательство интересов всего молдавского государства. Заметьте - Везде где только можно - Руководство РФ вбивает клинья сепаратизма и разобщения народов. Соседняя Украина - ярчайший пример, не говоря о Грузии. Так что, современную Гагаузию готовят на роль шахида, готового взорватся, когда кнопку нажмут в Москве. Вы хотите такой перспективы?
20.11.201110:46:26c45789446:Foxyred: продолжаю:“...Любой народ, где бы он ни жил и каким бы малочисленным ни был, представляет собой стремительно возрастающую с годами и веками общечеловеческую ценность – он несет в будущее земной истории неповторимую свою культуру, язык, предания старины, обычаи, ремесла.
В бурях европейской истории текущего тысячелетия счастливо дожили до наших дней так называемые “малые” народы – вепсы, баски, гагаузы, саами, табасаранцы и многие другие.
Нет на этом старом цивилизованнейшем материке бодричей, лютичей, руян и пруссов.
Мы не знаем, какие оттенки приобрела бы история Европы, если б остались в ней эти народы, а давнее тяжкое преступление против человечества еще НЕДОСТАТОЧНО квалифицированно по заслугам...”

Владимир Чивилихин Роман-ЭССЕ «ПАМЯТЬ»


Дело не в Вас только, все мы больны,нас отравили в годы строительства коммунизма отравой ненависти, не любви к ближнему,нас выхолостили в понимании культуры народов, их традиции, уважения к их уникальным обычаям. Гагаузы один из древнейших народов Европы. Их история так сложилась, что им удалось сохранить себя,свою культуру,свои традиции, свой язык TIURKCE почти нетронутыми временем,со времен древних тюрков, так много принесших в культуру и цивилизацию Европы. Да это феномен, но когда и кто стремился это понять? Наоборот, только чернить, умалчивать, прятать и не пущать. Возьмите АН республики, много Вы там найдёте глубочайших академических исследований по гагаузам - только биллитристику. Дети гагаузов не имеют счастья перелистывать учебник истории происхождения гагаузкого народа,(как они могут себя идентифицировать?), ЮНЕСКУ в этом году выразил обеспокоенность тем, что гагаузкий язык на грани исчезновения. Не обижайтесь на меня. Я ненавижу легковесного подхода к проблемам, большие они, или малые. На нас легла очень большая ответственность. Молдова в катастрофическом состоянии,прошу меня простить за термин, её используют, народ одурманили. И всё это делается в интересах негодяев. Нам показывают блестящую фольгу - выбираем президента.Чепуха всё это. На кону страна, её продают изверги. Бог подобное не прощает. Будет суд, при том очень справедливый. Выберемся мы из этого дерьма, я верю.



20.11.201110:10:32c45789446:Foxyred: Гагаузы имеют автономию с солидными прерогативами,пока, большей частью формально. Вы предлагаете отменить подобную автономию и разрешить им танцевать,свободно петь свои песни,(дать им культурную автономию) чего и преследовали народнофронтовцы в конце 80-тых, организовавшие даже поход с дубинами в целях смирения гагаузов. Если Вы считаете это (Ваше предложение и действия народнофронтовце) не оскорблением целого народа, то объясните, что это с Вашей стороны? Я признаю, что высказался в предыдущем посте запальчиво, но порывы души человек не состоянии регулировать, поэтому и просил меня простит, что и повторяю. С увжением. Приведу ещё одну аргументацию в пользу моей позиции:
19.11.201121:29:41Foxyred:
c45789446
Уважаемый, Вы, в запальчивости, забыли упомянуть, что я ем младенцев и мучаю кошек. Поясните Вашу мысль об оскорблении мной гагаузкого народа. Чем? И второе - на чём основаны Ваши утверждения "...если всю жизнь была одна забота - занять удобное место у корыта, чтоб первым нахватать"? В остальном - Бог простит!
19.11.201119:11:18organ:Ну, предположим Гагауз Ери сразу же после приобретению статуса автономии столкнется с теми же проблемами, что и Цара Молдовеняскэ.
Последует массовый исход молодежи из-за удушающей провинциальной атмосферы к огням больших городов. Если же в автономию запустить инвесторов, то они начнут подкупать политиков и получится снова также.Закрытая этническая автаркия губительна и молдаване это продемонстрировали. Наоборот, молдаване должны сообразить и ограничиться культурной автономией в пределах кодр, как это было в СССР.
19.11.201117:56:41c45789446:Foxyred:
"Только культурная автономия и никаких особых правовых статус". Это Вы так думаете. Народ же имеет право думать по своему. Один раз гагаузам предлагали автономию, но они не согласились и получили то,что получили. Представители этих сил,видимо, и Вы туда вхожи (вижу Ваше фото в обнимку с Гимпу - поздравляю) пытаются сейчас всячески помешать автономии развиваться. Думаю это дело не перспективное. Что касается штата Техас. А Вы никогда не наталкивались на сообщения о том, что в США есть разработки, говорящие, что в штате Техас и Калифорнии к середине XXI века будет большинство людей испаноязычной культуры, что оттуда уже сейчас переезжают англосаксы в другие регионы страны,освобождая места для хозяев этих земель. Вы наверное и не заметили, что в США на прошлых выборах избрали Президентом гражданина этой страны, предки которого были африканцы. Гены виноваты у Вас и Вам подобных, они искорежены ненавистью к людям. У подобных Вам нет понятий доброты, человеколюбия. Вам никогда не понять законы мирозданий. Подобные Вам годны только для того, чтоб грузить чеченцев в товарные вагоны и морить их голодом и холодом в пути, чтоб к конечной станции их было как можно меньше. Мне очень жаль, но я не мог не сказать это в ответ на оскорбление целого народа. Хотя понять можно - абсолютное отсутствие интеллекта и культуры и откуда им взяться, если всю жизнь была одна забота - занять удобное место у корыта, чтоб первым нахватать, когда туда выбрасывали крохи. Прошу меня простить.
19.11.201112:20:40vatandas:Прав Узун в своих размышлениях,и нечего провокаторам типа "Михаил Васильевич" и "Foxired"совать свой нос в дела гагаузского народа,поддонки ,они везде найдутся,облизывая тупоголового Гимпу бредовые заявы.Мой совет надо немедленно созвать съезд представителей гагаузского народа и определить пути нашего самостоятельного развития без этих уродов,следуя мировой практике,как это мы делали в 1990 г.
18.11.201120:24:20Foxyred:
Только культурная автономия и никаких особых правовых статусов.
Гагаузия находится в составе Республики Молдова,а не наоборот, также как и штат Техас в составе США. И штат Техас не может требовать особого статуса на основании того, что там проживает мексиканское большинство. Одна квартира в многоэтажном доме не может жить как коттедж со своим газоном.
18.11.201115:56:02organ:Нужно потерпеть еще немного. В противном случае молдаван натравят на гагаузов, а сами "политики" останутся в белых фраках.Пусть молдаване сначала со своими нацвождями поговорят на румынском, а чуть позже объяснят по- молдавски куда "политикам" следует непременно отправиться.
18.11.201110:24:26социалист:Кто-то верит в милость кишиневских фашистов?Да они свой народ морят голодом!А других вообще задушат.
18.11.201109:09:34Михаил Викторович:Вам, наверно самому смешно, от того что Вы написали, уважаемый Д.Узун, Вы захотели, практически, невозможного. Вы еще потребуйте, соблюдения европейских прав человека в Молдове. Не ужели еще не дошло, до Вас, что нет у Вас никаких прав, вдвойне , так как Вы не молдоване. Вам же, уже местный либеральный Гитлер, все объяснил. Наверно Вас, с собою в Европу не возьмут, раз Вы такой непонятливый. Вам дай послабления, и Вы на шею сядете Молдове. Молдавский Гитлер, года четыре, назад заявил, наверно уже все, забыли, что он то, знает кто, когда пришел на его землю, до десятого колена. Так что смотрите, а то Вас отправят на историческую Родину в Туркмению. Это конечно шутка, но недалекая от истины. Успехов в деле защиты, своего народа.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ