23.05.19       
ПУБЛИКАЦИИ
24.11.2011 Оазу Нантой
У меня нет шансов стать президентом

Интервью с политическим аналитиком, директором программ Института общественных политик Оазу Нантоем.

Господин Нантой, недавно вы заявили, что Республика Молдова как государство не существует. Вы все еще придерживаетесь этой точки зрения?

При наличии границ, признанных международным сообществом, Республика Молдова все же не существует в качестве государства. И даже в рамках контролируемых кишиневскими властями территорий у нас все еще нет функционирующего правового государства. Однако есть проблема и посерьезней – Республика Молдова пока не существует в сознании собственных граждан – общество в целом равнодушно к тому, что на нашей территории незаконно расположены российские войска. Мы не чувствуем себя униженными ни этим фактом, ни наличием известного режима на левом берегу Днестра.

Когда вы в последний раз были в Тирасполе? Расскажите о ваших впечатлениях.

Каждый раз после поездки в Тирасполь я возвращался с печальными выводами: ни Россия, ни режим Смирнова на самом деле не так уже и сильны – это мы слабы, слабы духом. Каждая поездка в Приднестровье начинается с унизительного прохода «таможни». Из-за этого я не люблю ездить в Тирасполь. Я знаком с психологией различных категорий людей с левобережья Днестра и мне не нужно туда ездить для того, чтобы знать как там обстоят дела. Кроме того, в марте 2010 года я стал для них «персоной нон грата». В последний раз я был в Тирасполе, когда организовывал визит туда группы восточноевропейских чиновников. Я повез их в Тирасполь. Но не в «Верховный совет» или к Игорю Смирнову. Я организовал им встречу с учениками, преподавателями и родителями в лицее «Лучиан Блага» для того, чтобы продемонстрировать, что Смирнов, государственный преступник, не является их представителем, что они являются заложниками этого преступного режима. Что бесполезно и просто смешно ожидать «подходящего решения» от формата 5+2, в рамках которого Смирнов обладает правом говорить от всех жителей левобережья Днестра.

После продолжительного заключения, Варданян и Казаку были освобождены Смирновым. Как вы думаете, как можно освободить и остальных заключенных, незаконно осужденных режимом Смирнова?

Нужно арестовать и осудить всю эту компанию у власти во главе со Смирновым.

Какая новость из Приднестровья больше всего шокировала вас в последнее время?

Уже много лет мне становится стыдно каждый раз, когда левобережный режим демонстрирует нам, что у него нет никаких причин для страха и что они нас презирают. Шокирующие вещи происходили в девяностых, когда умирали те, кто воевал за территориальную целостность Республики Молдова, когда Российская Федерация совершила акт военной агрессии против Молдовы. С тех пор многое изменилось – молдавское общество забыло об этой проблеме, молдавские граждане, живущие на левом берегу чувствуют себя забытыми и преданными властями в Кишиневе. Власти Тирасполя даже не задумываются о возможной расплате, а контрабандисты с обоих берегов пользуются нынешними условиями. А между тем наш политический класс даже не осмеливается называть вещи своими именами.

Предлагало ли вам нынешнее правительство пост министра реинтеграции?

Нет.

18 ноября должна была состояться попытка избрать президента. Некоторые говорили о вас, как о потенциальном кандидате, беспартийном, подходящем на этот пост. Думаете попробовать?

У меня нет шансов – я не был ни членом КПСС, ни даже «стукачом» в КГБ. Более того, с моим «недисциплинированным» языком я нажил себе достаточно врагов во всех политических лагерях. Да и те, кто говорили обо мне совершенно не впечатляют тех, кто озабочен разделением «принципов и ценностей» за кулисами.

Ни один из кандидатов не был зарегистрирован. Как вы думаете, что за этим последует?

Ничего. Ничего хорошего для общества. Продолжится отвратительный спектакль «Молдаванам дали демократию». Когда актеры на политической сцене даже не подозревают, что теряют своих сторонников. А коммунисты получат еще один довод в пользу досрочных выборов – АЕИ вместе с «предателями» Додона не в состоянии даже выдвинуть кандидата! И будут правы.

Додон заявил, что его группа не будет голосовать за кандидата от АЕИ и не допустит, чтобы Гимпу занял какой-либо из ключевых государственных постов. Что вы думаете об этом заявлении?

Я сыт по горло всеми этими заявлениями. Я помню цитату из бессмертных произведений Ленина, которое учит нас оценивать политика не по его словам, а по его поступкам. Если Игорь Додон будет последователен, то, скорее всего, нас ждут досрочные выборы. Самые циничные могут сказать, что вопрос с Михем Гимпу просто поднимает стоимость «предательства». Другие во всем видят «руку Москвы». Я же вижу конфликт скрытых интересов в рамках АЕИ. Вместе с «группой Додона» все это превосходит здравый смысл и делает невозможным любое рациональное разрешение кризиса.

Почему, все же, Игорь Додон ушел из ПКРМ?

Для меня, в первую очередь, не понятно как такие молодые люди как Додон попадают в ПКРМ. Какие «принципы и ценности» лежат в основе подобного решения? Возможно, Додон, когда стал кандидатом на пост генерального примара муниципия Кишинев, решил, что его цель – получить контроль над Партией коммунистов. Потому что позже он понял, что у него недостаточно сторонников внутри «пирамиды подлиз» ПКРМ закостеневшей под Ворониным. При этом Додон понял, что в случае досрочных выборов его могут вообще выкинуть из предвыборного списка ПКРМ. И поэтому он решил уйти из партии. Другое дело, что в случае досрочных выборов Додон сильно рискует.

Как вы считаете, как на самом деле появилась кандидатура Зинаиды Гречаной?

Как и Мариан Лупу, Гречаная происходит из питомника «Воронин и Ко». 7 апреля 2009 года, и не только тогда, оба держались «на уровне». Не исключено, что уход Гречаной, Додона и Абрамчук из фракции ПКРМ стал следствием переговоров между Додоном, Филатом и Плахотнюком. Остается посмотреть придут ли они к согласию по поводу цены и в случае Гимпу. Очевидно, что для него грех «коммунистического прошлого» Мариана Лупу не так уж тяжек, так как в случае избрания последнего президентом, Михай Гимпу (как он сам считает) становится председателем парламента.

Уйдет ли ПКРМ с политической сцены Республики Молдова?

ПКРМ – это не партия инопланетян. Сотни тысяч граждан Молдовы голосовали и продолжают голосовать за эту партию. Я считаю, что этот феномен берет начало в нашем советско-коммунистическом прошлом. Молдавская ССР была создана режимом Сталина в составе СССР. Совершая преступления против человечества на этой территории, КПСС уничтожила здесь все, что связано с человеческим достоинством, исторической памятью и национальной идентичностью. Кремль применил тактику анти-отбора, преследуя цель создания этакого Homo Sovieticus с местной спецификой – насильно втиснутого в «колхозные» гетто, русифицированного, зараженного румынофобией, который получает информацию из одного единственного канала – московского телевидения. Большинство жителей МССР даже не мечтали о свободе. Очередь из тех, кто хотел в ряды КПСС была длинной, а СССР был их Родиной. Тех немногих романтиков, которые мечтали о воссоединении с Румынией, сдавали КГБ. Да, и мы прошли через феномен, которые многие поторопились назвать «Национальным освобождением!». Однако, в отсутствие традиций государственности на этой территории, без национальной элиты, мы не смогли ни создать государство, следуя примеру Балкан, ни объединиться с Румынией. Испуганные настоящим, боясь будущего, люди массово начали голосовать за прошлое. За «колос» и «голубя» в 1994, за «серп и молот» в 2001. и не будем забывать, что реванш ПКРМ в 2001 году стал следствием провала аграриев. Хуже всего то, что люди голосуют за «серп и молот», не замечая, что за ними прячется компания циничных, высокомерных и жадных индивидов во главе с «паханом» Владимиром Ворониным. Кроме того, все социологи утверждают, что у ПКРМ – самый преданный и стабильный электорат. Так что присутствовать при захватывающем зрелище развала ПКРМ нам не придется.

Даже если они останутся в оппозиции?

У ПКРМ два слабых места. Первое – «хитрые» молдаване не спешат присоединяться к оппозиционной партии, и, как правило, ищу возможности дружить с властью. И, пока ПКРМ упустила власть из рук, «хитрые» коммунисты начинают потихоньку переходить под другие политические «крыши». Если досрочных выборов удастся избежать и ПКРМ останется в оппозиции, «предательства» станут нормой. Бравые комсомольцы, последовавшие за Додоном, могут быть только началом. А кто предает первым, тот получает и наибольшую выгоду! Второе слабое место ПКРМ – это сам Владимир Воронин. Этот политический лидер исчерпал себя, и ПКРМ стала заложником идентификации ее с Ворониным. Что означает, что ПКРМ попала в виток деградации. Однако, говоря жестокие вещи в адрес ПКРМ, было бы нечестно не сказать о качествах наших антикоммунистов. Еще в 2001 году после победы ПКРМ, я сказал, что проблема заключается не только в ПКРМ. Проблема заключается в нашем обществе, не способном родить альтернативу этому коммунистическому позору. Разве АЕИ является примером ответственного поведения и хорошего правления? Мы уверенно движемся в ЕС?

Когда-то вы были лидером Социально-демократической партии. Какова ваша реакция на сегодняшние действия и заявления ее нынешнего лидера Виктора Шелина?

Ироническая улыбка.

Между тем, вы ушли и из Демократической партии. Это навсегда?

Да, у меня плохо обстоят дела с партийной дисциплиной. Особенно когда о позиции партии я узнаю из интернета.

Что сегодня вы можете сказать о молдавских политических партиях?

Не стоит критиковать только партии, так как они появились и существуют в результате вовлечения в политику некоторых наших граждан, а в парламент или во власть можно попасть только при поддержке сотен тысяч граждан Молдовы. Как следствие, качество партий отражает качество общества в целом. Или, как я уже говорил, партии Молдовы отличаются не доктринами, а диагнозами своих членов. А это значит, что в парламенте мы видим свои же диагнозы. Когда изменимся мы, тогда изменятся и наши партии.

За восемь лет власти коммунистов пресса постоянно била тревогу, что феномен коррупции поразил партии и политический класс, в общем. Что происходит сейчас, в условиях власти АЕИ? Коррумпированы партии или нет? Финансируются они теневым капиталом или нет?

Феномен коррупции, как правило, идентифицируется с властью, а не с оппозицией. Как следствие, восемь лет власти коммунистов привели к расцвету феномена коррупции, связанной с ПКРМ. В это время люди начали говорить о «мясной» мафии, о «рыбной» мафии и так далее. Цены в Молдове, включая товары первой необходимости, лекарства, продукты питания, стройматериалы, стали выше, чем в соседних странах. Во времена Воронина были протестированы механизмы захвата бизнеса криминалом с привлечением государственных структур, особенно правосудия. Другое дело, что криминальный бизнес, нуждаясь в политической защите, зачастую «инвестирует» в некоторые политические формирования. Ходят слухи, что подобное произошло, когда досрочные выборы 29 июля 2009 года стали неизбежны. Это означает, что феномен «коммунистической» коррупции прикрылся европейской шляпой. Здесь я хочу подчеркнуть, что нынешняя избирательная система (один список кандидатов от партии) благоприятствует коррупции среди партий уже на этапе выборов. При составлении списков все решают те, кто дает деньги из теневого бизнеса на предвыборную кампанию. Широко распространен феномен покупки мест в списке. С коррупцией надо бороться, но не кидаясь лицемерными обещаниями. Необходимо пересмотреть всю систему государственного механизма Республики Молдова, изменить механизм выборов, укрепить местную автономию, реформировать систему правосудия и много другое.

Что бы вы посоветовали избирателю, запутавшемуся в нынешней политической ситуации?

Тому, кто запутался необходимо включить свое критическое мышление. Политик – это животное, которое ведет себя так, как позволяет ему общество. Пока мы будем позволять обращаться с нами как со стадом, лишенным достоинства, ума и памяти, мы будем бессильно блеять после каждых выборов: «Снова пришли воры к власти!».

Также говорят, что некоторые политики покупают не только избирателей, но и тех, кто формирует общественное мнение. Что вы знаете об этом?

Ничего, и меня эта тема не интересует совершенно. Думаю, что тот, кто формирует общественное мнение, который дает себя купить, очень быстро разоблачает сам себя, теряя доверие и ценность.

Источник: Ziarul de Garda

Перевод: eNews


ПОЛЕМИКА
27.11.201116:32:49Barsing:Оставим в покое мятежный образ Д-ла Нантой.
Образ невероятно перезревшего плода Советской эпохи.Созревшего на Совке и продолжающего упорно не лопаться ,питаясь беспрестанно продуктами распада Совка.
Трудно представить себе Д-ла Нантой в каких либо других исторических условиях.Сразу утерялись бы цвета на экране.

Я про Тирасполь хочу сказать.Давно там не был,но также смотрю иногда канал ТСВ.
Интересная картина.С одной стороны гораздо более открытые и вменяемые лица молодежи и среднего поколения.
А может это потому,что меня уже давно тошнит от вошедшей в Кишиневскую манеру поведения псевдорумынской дешевой жеманности в исполнении позавчерашнего колхозного крестьянства.

А с другой стороны,- невероятно коробит от металлических тембров выступающих на всяческих митингах ораторов.
Такие же суровые лица и нахмуренные брови,как на митингах во времена Карибского кризиса.

И от речей партийных ветеранов,готовых ,как и в 41 грудью лечь на амбразуру,защищая Родину от Румынских оккупантов,веет неприятным холодком облезлых коридоров призывных комиссий в райвоенкоматах.

Но,к сожалению,мы их сами и породили,пропустив в 90-х к власти Снегуроподобных.
Поэтому согласен на все 100 % с Foxyred,что никаким там духом русского офицерства не пахнет.Пахнет военкоматовской кирзой.Сильно.

Но с другой стороны,если судить по телетрансляциям,молодежь ПМР мне кажется более здоровой психически.По крайней мере они яснее выражаются и не так кокетничают при ответах на вопросы.

Так как то,что я иногда наблюдаю при трансляциях с Площади(а по моему эта площадь вообще является энергетически плохим местом),мне напоминает басню про Мартышку и очки.
Они тоже где то увидели ,что нужно говорить ОК и вращать глазами.

khadeev

"...От себя добавлю, что именно Нантой в августе 89 в своих выступлениях убедил лично меня, что с этими ребятами договориться не получится и лучше нам разделиться..."

Ещё раз подчеркну,что так, как "договаривался " с "этими ребятами " Д-л Нантой,договариваются только субъекты желающие противостояния и раскола общества.
27.11.201100:12:17Foxyred:
Население Тирасполя, это всего лишь социальный мусор, оставшийся после идолища поганого - СССР, и в фольклорной форме, обозначаемый как "совок", и ни к каким этническим группам не относящейся - разве что в декларативном плане. Никакие экскурсы в историю не помогут желающим притянуть дутый иммидж "духа русского офицерства", для некоей лигитимизации и форматирования того идиотизма, что является абсолютной реальностью в наше время. Точно такой же постсоветский идиотизм существует и на правом берегу Днестра. Абсолютно никакой разницы здесь вы не найдёте. Особенно уравнивают эту картину персоналии от власти и здесь и там.( Так же производные Совка - циничные, корыстные и, разумеется, наглые.)
В т.н. "ПМР" скоро не останется ни одного метра свободной земли на которой бы не был установлен транспарант, памятный знак, памятник, посвящённый Великому Приднестровскому Народу, с оружием в руках отстоявшим свободу и независимость... криминальных паханов. С удовольствием смотрю Тираспольское ТВ - абсурд возведённый в мегакуб! Создаётся полное впечатление, что эту часть захватили реанимированные зомби из далёких 50-х годов 20 века.
Одним словом - "Тираспольский менталитет...". Неисчерпаемый источник для социальной психиатрии.
26.11.201111:27:34khadeev:Тирасполь и ряд городов левобережья возникли как российские крепости на границе с Османской империей. И с самого начала в нём, как бы сам собой, возник дух российского офицерства. В 19 ом веке в левобережье под защитой российских крепостей переселилось много, назовём это этнических групп, - болгары (например, село Парканы под Тирасполем), гагаузов, греков, армян, немцев, молдаван с правобережья и др. Возникло много сёл староверов (кстати, они до сих пор имеют большое влияние). К концу 19 го века в в Тирасполе среди этносов начинают доминировать евреи и к началу 30х годов их процент достигал до 30% (точных цифр нет). В 70е годы 20го века через Тирасполь был разрешён переезд немцев в ФРГ, но только местных. В те годы много немцев со всего Советского Союза приехало в Тирасполь, в надежде когда-нибудь уехать в Германию. В те же годы начался рост молдавской доли за счёт приезда студентов с правобережья и первые попытки навязать румынскую ментальность. В 70е в Тирасполе были серьёзные волнения связаннее столкновениями студентов Тираспольского пединститута и молодых рабочих Тираспольских заводов. И все эти этногруппы откладывали отпечаток на менталитете Тирасполя, как многоэтнокультурной общности. Тираспольский менталитет не допускает даже мысли, что какая-то этногруппа, какие бы доводы она не приводила, могла доминировать.

Вернёмся к чукчам. В их языке чукча и человек синонимы. То есть в их языке, как бы, чукча - истинный человек, а остальные, вроде, не настоящие. Читая Нантоя, который косит под интеллектуала, думаешь, в каком племени он вырос. Кстати, не только Нантой, с румынским, в 92 я имел беседы с представителем еврейской диаспоры, у нас были общие задачи, но только в его логике я уловил разделение этносов на своих и чужих, отказался от сотрудничества с ним. Он потом проиграл несмотря на поддержку Лебедя. Приднестровье его не приняло.

Общение с Приднестровьем без понимания того, что это в первую очередь договор между этносами, бессмысленно. И сила Тирасполя именно в этой ментальности, а всё остальное только приложения. Но Нантой этого не поймёт, точно так же как чукча (выросший в племени) .

От себя добавлю, что именно Нантой в августе 89 в своих выступлениях убедил лично меня, что с этими ребятами договориться не получится и лучше нам разделиться. Нам нужен цивилизованный развод, только так можно убрать Нантоев от процессов интеграции. Молдова и Приднестровье, на самом деле нуждаются друг в друге, но для этого родоплеменных интеллектуалов на пушечный выстрел нельзя подпускать к процессам интеграции. Это, как ни странно, можно сделать только через цивилизованный развод.
25.11.201113:48:16organ:Eще один момент-отношение к Шелину.Я слъшал его предложение о развитии села на базе соотрудничества Италия(технологии,техника,управление)-Молдова (земля и люди)-Китай(кредит 2-3% и закупка всей продукции). Предполагается соучастие даже личнъх подворий , ответственность за безобразия лично примара,а за внедрения пилотного проекта в трех районах-лично Шелина.
Где в етом предложении имеется подвох я не просекаю, но действия, а точнее бездействия всех "политиков" за двадцать лет-ето ХОЛОКОСТ, т.е. принесение в жертву сородичей.
25.11.201113:45:35antonescu41:Я организовал им встречу с учениками, преподавателями и родителями в лицее «Лучиан Блага» для того, чтобы продемонстрировать, что Смирнов, государственный преступник, не является их представителем
_________
Открою тайну, в приднестровье по мимо лицея Лучиана блага есть много русских лицеев и школ которые если и не считают Смирнова героем то румынских патриотов преднистровья считают преступниками.
25.11.201113:43:30antonescu41:Уазу нантой зря думает что если он "не стучал" в КГБ то он не может стать президентом, ведь он националист руссофоб а значит стать президентов есть все шансы.

25.11.201113:01:59Barsing:Очередной классический пример проявления бессмертных навыков,приобретаемых в школах КГБ-ЦРУ-МИ-6 и т.д.

Попросту выражаясь данный "приемчик" состоит в примешивании к 90 % правды 10% абсолютной провокационной брехни.
Проверено десятилетиями.От этого Д-л Нантой и не мудрствует в выборе средств.

Примеры:

-"Каждый раз после поездки в Тирасполь я возвращался с печальными выводами: ни Россия, ни режим Смирнова на самом деле не так уже и сильны – это мы слабы, слабы духом..."

Это чистая правда.Аж в слезу прошибает.

-"...Шокирующие вещи происходили в девяностых, когда умирали те, кто воевал за территориальную целостность Республики Молдова, когда Российская Федерация совершила акт военной агрессии против Молдовы. ..."

А это вранье.Не было боев за оборону Кишинева.Кстати,в отличие от Южно-Осетинской войны 2008 года,даже США никогда не поддерживали озвучку версии "нападения " на Молдову со стороны РФ.

-"...Нужно арестовать и осудить всю эту компанию у власти во главе со Смирновым...."

Это правда и ложь одновременно.Так как по чистой правде,которую так виртуозно огибает уже 20 лет Д-л Нантой,арестовывать нужно преступников с обеих сторон.Причем начинать нужно с убийц мирных жителей в Бендерах.


-"...контрабандисты с обоих берегов пользуются нынешними условиями. А между тем наш политический класс даже не осмеливается называть вещи своими именами...."

Это опять таки правда.


-"...
У меня нет шансов – я не был ни членом КПСС, ни даже «стукачом» в КГБ...."


А это -ложь.Данные о сотрудничестве открыты в Румынии.Списки дошли даже до данного сайта.Нужно вовремя читать прессу.


-"...ПКРМ – это не партия инопланетян. Сотни тысяч граждан Молдовы голосовали и продолжают голосовать за эту партию. Я считаю, что этот феномен берет начало в нашем советско-коммунистическом прошлом..."


И опять правда.

И тут же ниже:

-"...Совершая преступления против человечества на этой территории, КПСС уничтожила здесь все, что связано с человеческим достоинством, исторической памятью и национальной идентичностью...."

Полная ложь.Причем затасканная и малореальная.

И вот всё в таком же духе и дальше.Поэтому воспринимать всерьез не нужно.
Как и нужно подчеркивать Д-лу Нантой тот факт,что он чуть ли не один тут является не Хомо-Советикусом.И даже эдаким Анти-Хомо-Суперсоветикусом.

А уж тема ПМР...
Пока тот же Д-л Нантой не напишет ПОЛНУЮ ПРАВДУ о том КТО, ПОЧЕМУ и ПОД КАКИМИ ПРИЗЫВАМИ начал войну 92 года,-о построении какого либо общества не может быть и речи.



25.11.201109:47:25organ:Вроде бы Оазу отразил все верно и совесть у него чиста, потому что не отсиживался в сторонке. Единственный укор, может быть в том, что он поддался чувствам живого человека и пътался проповедовать социал-демократию с "молдавским лицом", пытаясь провести комплексную эмансипацию,хотя бы среди кишневской интеллигенции. Но Кишинев не резиновый, "партий" развелось много, работать негде, а время бежит.
К тому же сам О. Нантой убедился,что все эти западные "социал-демократы" удобны на прессконференциях, но абсолютно бесполезны на советском пространстве.А что можно сделать собственными силами, если соросы и бронштейны поддерживали именно будущих "либералов". И молдаване, не успев сбежать из "концлагеря" попали на "малину".
Может быть, в отдельно взятом селе Приднестровья и заинтересовались румынским языком, но случайно это совпало с подозрением, что нас оккупируют румыны и О. Нантой был непротив.Можно ли винить приднестровцев,в том, что они призвали "казаков"? Разве судьба сербов в Косово завидна? А там, кстати в 30 селах живут и болгары.Про них, вообще,никто и не вспоминает. Их неотвратимо давят албанские радикалы, видимо, потому что албанцы карательный отряд западной демократии.Такая же роль отведена и румынам, а всякие разговоры о "братстве" только ширма.Если бы румыны вошли в МССР, то "зачистка" была бы тотальной и при этом, собственно румыны, может быть, были бы и ни причем.Ну и, конечно, была бы любимая гимповская люстрация. Ясное дело, что все население против таких мероприятий.Одни ушли за Днестр, другие голосуют за "динозавров".
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ