24.03.19       
ПУБЛИКАЦИИ
10.07.2012  Адевэрул
Румыния. Синдром Железняка

«Караул устал! Покиньте Румынию!». Похоже, не хватало только этого - матроса Железняка, восставшего из далёкого рассвета русского большевизма, твёрдой поступью вошедшего в зал объединённых камер парламента в Бухаресте, чтобы произнести историческую фразу.

Какая еще мысль может пройти в голову, когда сталкиваешься лицом к лицу с... большевистской поспешностью и отметанием запретов, демократической фривольностью тех, кто действует по принципу "после нас хоть потоп", только чтобы отобрать любой ценой, с усердием, достойным лучшего применения, бразды правления?

Конечно, любой с правого берега Прута смог бы объяснить, громогласно и убедительно, почему другой моряк, г-н президент Траян Бэсеску, дожил до того, что его народная любовь оказалась растоптанной под ногами лидеров, членов и сторонников Социал-либерального союза (СЛС). И, следовательно, с гораздо меньшим основанием, может именно с этой точки зрения, продолжить свой мандат. Раз уж существует конституционный механизм снять главу государства...

Но происходящее в последние дни напоминает нам о том, что многие из нас, и за пределами румынского государства, пытались забыть, что ещё существует: другая Румыния, которая никак не может освободиться от самой себя. Другая Румыния, которая так и не растворилась в нормальности, которая пряталась за постыдным благополучием, чтобы прыгнуть, когда лягут карты шустрых ребят, прямо в пасть будущего, которое приведёт к её исчезновению.

Это просто удивительно, как, однажды проявив больше ловкости и сложившиеся благоприятные условия для присоединения к ЕС, нежели подходящую реальность, политический класс Бухареста без угрызений совести и стыда вырывает Румынию из этого сообщества ... Во имя чьих интересов?

Нужно уметь довести ситуацию до того, чтобы министр иностранных дел Германии, например, поставил вопрос о принятии "новых механизмов для более оперативного всеобщего реагирования в случае, если страна-партнер ЕС грубо игнорирует верховенство закона или дух европейских ценностей"

Ещё раз можно убедиться, что европейские ценности не должны приниматься показушно, но должны стать образом жизни... В противном случае, документы о членстве в ЕС хранятся, искусно и безупречно сделанные в Брюсселе, а реальность, покрытая ими, лишь приукрашенная так и остаётся дома и обрастает плесенью.

Я не знаю, какими могут быть последствия того, что произошло на берегах Дымбовицы для проектов на уровне Бухарест-Кишинев, из тех, что только пишутся или тех, что действительно делаются. Однако, сколько испытывающих отвращение, глядя на политиканское шоу в Бухаресте, зададутся сейчас вопросом, с нарочитой недоброжелательностью или просто с тоской: это ли государство, с которым Республика Молдова желает объединения, пусть даже в своих и почти утопических мечтах достичь границ ЕС? И ещё представляю себе торжество на лицах тех, кто цепенеет от ненависти лишь только взглянет в сторону Румынии: видите что это за страна? Как будто восточные версии по привлечению изобилуют демократией, а наши законы зачитываются как молитвы на чётках... Сколькие теперь зададутся вопросом, хотят ли они быть румынами, при документах или без таковых, в другом смысле слова, нежели европейском?

Проблема в том, что рано или поздно, другая Румыния, которая будет медленно и мучительно выздоравливать, склонит чашу весов и обеспечит нормальность на необъятный период времени. Но что станет с Республикой Молдова? Сможет ли она обеспечить себе нормальность, если строит её на песке? Как мы надеемся построить что-то, если не находим ответы на многие вопросы? Тем более сейчас, после венгерского, болгарского и румынского прецедентов, интересно: сколько иммунитета от антидемократических нравов и гарантий такового должна накопить Республика Молдова, чтобы сломить эту значительно усилившуюся сдержанность "вечных европейцев" к принятию новых членов ЕС?

Не закрываются ли глаза, в Кишиневе, по политическим причинам, на столь огромное количество скрытых болезней молдавского общества, как раз для того, чтобы однажды дошло дело до отмщения проверенными большевистскими методами, идентично примеру, приведенному нам сегодня «по-братски»?

Александр Канцир, Adevarul.ro
Перевод: MoldovaNova.md


ПОЛЕМИКА
15.07.201216:01:47Barsing:c45789446

А Вы что в выходной день на работе?

Опасность стать психом,мне,как гражданину СРЛ РМ, не грозит,так как не психи тут не проживают.Только психи могут годами и десятилетиями трудиться на благо 10 % сограждан, оперативно запрятавших в носки комсомолистские билеты и провозгласившие себя,при безмолвной поддержке психов,кстати,национальной элитой.
При этом полностью признаю вину за безволие своего поколения.Мы что то там пытались жить типа в "новой стране",а под нашим носом недавние партейцы и их юные и энергичные соратники уже "пилили" серьёзные башли.

Но вот непонятно,отчего же социалисты вызывают такой отрицательный резонанс?
Я о наших "социалистах" не говорю,естественно.
Но,к примеру-

"....Социалисти́ческая па́ртия (фр. Parti Socialiste) — Крупнейшая и правящая партия Франции. Основана в своём нынешнем виде в 1969 году, на базе существовавшей с 1905 года социалистической партии, официально называвшейся Французской секцией Рабочего интернационала. Французская секция Второго Интернационала прекратила свое существование в ходе внутриполитического кризиса 1968 года. По идеологии близка социал-демократическим принципам. В 1981 г. под руководством Франсуа Миттерана добилась победы как на президентских выборах, так и на выборах в Национальную ассамблею. В 1993 году пережила внутрипартийный кризис, вызванный коррупционными скандалами. Крупного успеха добилась на парламентских выборах 1997.

В 2002 году потерпела поражение как на президентских, так и парламентских выборах, то же произошло и на выборах 2007 года. Одержала победу на президентских и парламентских выборах 2012 года.

Кол-во членов составляет 233 000 чел. Молодёжной организацией Социалистической партии является Движение молодых социалистов, руководителем которого 19 ноября 2011 был избран Тьерри Маршаль-Бек (фр. Thierry Marchal-Beck)[1]...."

Что же французы осознанно выбрали Делителей а не Производителей?

Интересно ваше общее мнение по данной теме.

15.07.201215:08:09c45789446:Barsing: Сочувствую Вам и понимаю какая тяжелая Ваша участь, всё время находиться в среде психов. Хочу Вас предупредить, что это опасно тем, что сам можешь стать психом. Поэтому определяйтесь быстрее, с кем Вы и Вам станет гораздо легче.
15.07.201206:50:33Barsing:СПАСИБО за прекрасное утро,прошедшее в чтении "полемики" между психами Антибуржуинами и психами Антисоциалистами!!!

Но Номер опять вне конкуренции!!!

Заявление о том,что Макс Горький вообще что либо написал о "таких",как Бэсеску,-дорогого стоит.
А стиль какой!Какой набор терминов!!!Престол-,Правда с большой буквы "П"-,катастрофа...."

Короче,Номер,пользуясь универсальным цитатником по методу Флуераша,хочу спросить Вас словами О.Бендера:-

-"... В общем,скажите,из какого класса гимназий вас вытурили за неуспешность?Из шестого?..."-
14.07.201205:21:36lida:БЭСЕСКУ НЕ СЛУЖИЛ РУМЫНСКОМУ ТРУДОВОМУ НАРОДУ ДЕРЖАСЬ ЗА КРЕСЛО ТАКЖЕ КАК И В ДАЛЕКИЕ ВРЕМЕНА СНИМАЛИ ШКУРУ СО СВОИХ ДАВАЯ ДАНЬ ТУРЕЦКОМУ СУЛТАНУ ЧТОБ ДЕРЖАТСЯ У ВЛАСТИ.
14.07.201205:07:28lida:О КАКИХ ЦЕНОСТЯХ ГЛАГОЛИШЬ БУРЖУЙ ОТОБРАВ ЕСЛИ НЕ ТЫ ТО КУЧКА БУРЖУЕВ ВСЁ ДОСТОЯНИЕ РУМЫНСКОГО НАРОДА ЗА КОТОРОЕ ВЕКАМИ ТРУДИЛИСЬ ВОЕВАЛИ НАШИ ДЕДЫ ОТЦЫ И СЕЙЧАС ОСТАЛИСЬ БЕЗ СРЕДСТВА ПРОЖИВАНИИ ХОЛОД И ГОЛОД ИМЕЯ ГАЗ И НЕФТЬ И ВСЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА ДА ЕЩЁ СМЕЕШЬ ПИСАТЬ ЧТО СОЦИАЛИСТЫ РАСПРЕДЕЛИТЕЛИ И НАДО ЖЕ НАБРАТСЯ ТАКОЙ НАГЛОСТИ .
11.07.201222:19:34Foxyred:
Социалисты - это прежде всего ДЕЛИТЕЛИ и РАСПРЕДЕЛИТЕЛИ, но не ПРОИЗВОДИТЕЛИ, И не ПРЕУМНОЖАТЕЛИ... в общем - трупные мухи и очень даже жирные...
11.07.201222:15:30c45789446:Бэсеску, конечно, знал, что идёт по лезвию ножа. О таких М.Горький сказал: Безумству храбрых поём мы песню и надо пологать, что народ Румынии вернёт Бэсеску на престол, ибо в этом ПРАВДА. Иначе - катастрофа.
11.07.201220:22:40Флуераш:
Ничего не закрывается. Все социалисты на одно лицо. Румынские оказались такими же подлецами, что и советские, болгарские, молдавские и даже греческие.

Мне интересно будет поглядеть, как Понта вытянет страну очевидно отказавшись от мер экономии Басеску.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ